Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 n 15АП-7715/2010 по делу n А32-10452/2010 По требованию об отмене определения о принятии обеспечительных мер.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2010 г. N 15АП-7715/2010
Дело N А32-10452/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,
при участии:
от истца: представитель Мелентьев Виктор Владимирович - доверенность от 09.06.2009,
от ответчика: от ООО "Исток" - представитель Савран Максим Викторович - доверенность от 20.03.2010 N б/н,
от ЗАО "Костер" - представитель Савран Максим Викторович - доверенность от 10.08.2010,
от третьих лиц: от Штейгервальд А.А. - представитель Бельчик Олег Викторович - доверенность 31.03.2010 23АГ N 630999,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа
на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Бабаева О.В.)
от 11 июня 2010 г. по делу N А32-10452/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проммонтаж",
к ответчику: закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа, обществу с ограниченной ответственностью "Исток", обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Тамань", обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края"
при участии третьих лиц: Штейгервальд Альбины Андреевны, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ", общества с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ",
об истребовании акций,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа, обществу с ограниченной ответственностью "Исток", обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Тамань", обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края" об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края" об истребовании 253 обыкновенных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р) номинальной стоимостью 250 рублей каждая и 80 000 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р-001Д), номинальной стоимостью 250 рублей каждая; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ" внести в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа запись об обществе с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" как владельце 253 обыкновенных именных бездокументарных акции (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р) номинальной стоимостью 250 рублей каждая, 80 000 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р-001Д), номинальной стоимостью 250 рублей каждая, списав их с лицевого счета общества с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края".
В целях принятия мер по обеспечению иска, истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на 253 обыкновенные именные бездокументарные акции (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р) номинальной стоимостью 250 рублей каждая, 80 000 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р-001Д) номинальной стоимостью 250 рублей каждая, находящиеся на лицевом счете общества с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края";
- запрета реестродержателю - обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ" осуществлять списание 253 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р) номинальной стоимостью 250 рублей каждая, 80 000 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-59287-р-001Д) номинальной стоимостью 250 рублей каждая, находящихся на лицевом счете общества с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края";
- наложения ареста на принадлежащее закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа недвижимое имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, ул. Морская, 3;
- запрета закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества;
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действиями с объектами недвижимости, принадлежащими закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа, расположенными по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, ул. Морская, 3;
- запрета закрытому акционерному обществу "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа совершать сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года испрашиваемые истцом обеспечительные меры были приняты.
Не согласившись с определением арбитражного суда, ЗАО "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа" обжаловал указанный судебный акт в порядке апелляционного производства и просил отменить в части запрета указанному обществу распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, а также в части запрета Управлению Ростреестра по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ЗАО "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа".
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что принятая обеспечительная мера не соответствует предмету заявленного иска. Вывод суда о том, что общество может произвести отчуждение объектов недвижимого имущества, основанный на договоре поручения, неверен, поскольку ЗАО своим письмом от 11 декабря 2009 года отменило указанное поручение.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика - ЗАО КгДОЛ "Костер" СТ поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца и третьего лица Штейгервальд А.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая определение законным и обоснованным.
Остальные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, представителей в апелляционный суд не направили.
Законность и обоснованность определения проверяется апелляционным судом в пределах обжалуемой части (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть, в отношении принятия обеспечительной меры о наложении ареста недвижимое имущество ЗАО КгДОЛ "Костер" СТ, и запрещения Управления Росреестра регистрировать сделки, связанные с переходом права собственности на объекты недвижимого имущества.
Апелляционный суд, выслушав явившихся лиц, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как усматривается из материалов дела, предметом спора является истребование акций ЗАО ЗАО КгДОЛ "Костер" СТ из чужого незаконного владения в связи с выбытием указанных акций из владения истца помимо его воли. При этом истцу, по его утверждению, принадлежит 99,82 процента акций указанного общества.
Арбитражный суд Краснодарского края указал, что закрытое акционерное общество "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа обладает объектами недвижимого имущества, расположенными в пос. Новомихайловский Краснодарского края (детский оздоровительный лагерь на побережье Черного моря). Указанное имущество фактически является единственным активом общества. Отчуждение указанного имущества повлечет для истца значительный ущерб в случае удовлетворения заявленных требований о виндикации акций, поскольку уменьшится стоимость активов общества "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа.
Арбитражный суд Краснодарского края также указал, что Закрытое акционерное общество "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" санаторного типа совершает действия, направленные на реализацию своего недвижимого имущества третьим лицам.
07 сентября 2009 года между обществом "Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "КОСТЕР" и обществом с ограниченной ответственностью "Банк данных недвижимости", г. Горячий ключ был заключен договор поручения, по условиям которого, ответчик поручил найти добросовестного приобретателя на объекты движимого и недвижимого имущества (бизнес), расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пос. Новомихайловский, ул. Морская, 3, стоимость объектов недвижимости (бизнеса) 220 млн. рублей.
В соответствии с информацией, размещенной в сети www.Internet (информация по агентствам недвижимости, справочник фирм города Горячий Ключ) общество с ограниченной ответственностью "Банк данных недвижимости" является агентством недвижимости, осуществляющим риэлтерскую деятельность.
Сущность спора (требование о виндикации 99,82% пакета бездокументарных ценных бумаг общества "Костер" с целью восстановления корпоративного контроля над обществом) позволяет констатировать необходимость в ограничении прав ответчика по распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом, составляющим основные средства общества.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Краснодарского края пришел к правильному выводу, что принятие обеспечительных мер позволит предотвратить для истца убытки, сопряженные с возможностью отчуждения недвижимого имущества, вывода основных средств.
Довод апелляционной жалобы об отмене договора поручения на продажу имущества не может являться основанием к отмене определения, поскольку ничто не лишает ЗАО возможности вновь принять меры к отчуждению имущества при отсутствии ареста. В то же время принятая обеспечительная мера позволяет обществу владеть и пользоваться имуществом.
Ссылка заявителя на нарушение арбитражным судом Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 9 июля 2003 года N 11 несостоятельна, поскольку в указанном Постановлении рассматривается только и исключительно вопрос о принятии меры в виде запрещения проводить общие и внеочередные собрания акционеров. В равной степени заявитель апелляционной жалобы не обосновал своей ссылки на Информационной письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2003 года N 72, в котором не имеется правовых позиций, которые бы воспрепятствовали суду принять испрашиваемые обеспечительные меры.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда в обжалуемой части.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года по делу А32-10452/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
М.Н.МАЛЫХИНА
О.Г.ЛОМИДЗЕ

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 n 15АП-7711/2010 по делу n А32-2621/2010 По делу об обязании демонтировать с фасада объекта культурного наследия рекламную конструкцию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также