Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А53-2227/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2227/2008-С3-25

19 июня 2008 г.                                                                                   15АП-3231/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Ехлаковой С.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой С.С.

при участии:

от истца: представитель Бураков М.В. по доверенности от 01.01.2008г. № Т-25

от ответчика: представитель Стаценко Л.Л. по доверенности от 18.03.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РотЯг"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 апреля 2008г. по делу № А53-2227/2008-С3-25

по иску открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РотЯг"

о взыскании 4754610 рублей,

принятое в составе судьи Шиловой В.Д.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Таганрогский металлургический завод" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РотЯг" о взыскании убытков в размере 4754610 рублей (уточненные требования).

Решением от 25 апреля 2008г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика убытков в размере 4479220 рублей. Судебный акт мотивирован доказанностью исковых требований в части взыскания предоплаты по договору подряда.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РотЯг" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" не согласился с доводами апелляционной жалобы, по мотивам, изложенным в письменном отзыве, считает решение суда законным и обоснованным.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 18 июня 2008г. до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представили подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

п. 1. ООО «СК «РотЯг» (общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РотЯг») обязуется передать ОАО «ТАГМЕТ» (открытому акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод») имущество, указанное в приложениях № 1 и № 2 к настоящему соглашению в срок до 30.06.2008 г. Риск случайной гибели и повреждения имущества до момента передачи несет ООО «СК «РотЯг».

п. 1.1. Имущество по приложению №1 передается на стройплощадке по адресу г. Ростов-на-Дону, 1 микрорайон жилого района «Темерник», стр. пятно 1-13, готовое к демонтажу и погрузке в автомобиль ОАО «ТАГМЕТ». Демонтажные работы и транспортировка производится средствами ОАО « ТАГМЕТ».

п. 1.2. Имущество по приложению №2 передается на территории производственной площадки по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Луговая, 26 б.

п. 2. Госпошлина по делу в размере 50% уплаченной истцом - ОАО «ТАГМЕТ» - по платёжному поручению №731 от 03.10.2008г. в сумме 18 250 руб., возмещается истцу ответчиком - ООО «СК «РотЯг» - в соответствии со ст. 140 АПК РФ в срок до 30.09.2008 г.

п. 5. Подписанием настоящего мирового соглашения требования ОАО «ТАГМЕТ» по исковому заявлению № 50/26-47 от 28.01.2008 г., предъявленные к ООО «СК «РотЯг», считаются урегулированными, обязательства ООО «СК РотЯг» перед ОАО « ТАГМЕТ» прекращенными.

п. 6. С момента передачи имущества, указанного в п. 1 Соглашения, считаются погашенными также требования ОАО «ТАГМЕТ» к ООО «РоСтпроект» о возврате денежных средств, перечисленных п/п №9641 от 31.05.2006 г. на сумму 300 000 рублей, №12714 от 11.07.2006 г. на сумму 1 200 000 рублей, №15826 от 25.08.2006 г. на сумму 250 000 рублей, предъявленные претензией №50/15-385 от 10.08.2007 г.

В приложении № 1 к мировому соглашению по делу № А53-2227/08-СЗ-25 стороны согласовали перечень подлежащего передаче имущества:

Опалубка инвентарная разборно-переставная алюминиевая крупнощитовая для стен, опалубка разборно-переставная щитовая из алюминиевых сплавов для монолитных бетонных и железобетонных конструкций.

Опалубка

Ед.изм.

Кол-во

Балка 3300

м\п

66

Замок литой клиновой"Крамос"

шт.

100

Замок клиновый

шт.

363

Замок удлинённый

шт.

377

Захват монтажный

шт.

4

Кронштейн подмостей

шт.

20

Подкос резьбовой двухуровневый

шт.

93

Стойки монтажные типа RB 3500 mm 3500m mm

   шт.

568

Стойки монтажные типа RBG 3500 mm

 шт.

702

Строп двухветьевой

шт.

1

Стяжка 800

шт.

130

Стяжка в комплекте 2 гайки

шт.

448

Тренога

шт.

770

Унивилка

шт.

650

Устройство ограждающее

шт.

80

Фанера 21 Б2 L 1С 2500*1250 ФСФ ТКР

120/120

шт.

389

Шкворень с гайкой

шт.

240

Щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0

 шт.

3

Щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,0

 шт.

43

Щит универсальный 0,8*3,0

шт.

60

Щит 0,4*3,0

шт.

5

Щит 0,55*3,0

шт.

5

Щит 0,58*3,0

шт.

31

Щит 0,6*3,0

шт.

9

Щит 0,65*3,0

шт.

1

Щит 0,68*3,0

шт.

1

Щит 0,7*3,0

шт.

15

Щит 0,74*3,0

шт.

3

Щит 0,8*3,0

шт.

19

Щит 0,83*3,0

шт.

6

Щит 0,9*3,0

шт.

39

Щит 1,0*3,0

шт.

32

Щит 1,1*3,0

шт.

10

Щит 1,2*3,0

шт.

118

В случае частичного (не более 10 %) отсутствия комплектующих, ОАО «ТАГМЕТ» не предъявляет претензий к ООО «СК «РотЯг».

В приложении № 2 к мировому соглашению по делу № А53-2227/08-СЗ-25 стороны согласовали перечень подлежащего передаче имущества:

Бетононасос стационар. СБ-207 с комплектом бетоновод. 125 м и ЗИП, заводской номер 0000164,  дата выпуска 2005 г.

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Истцом по платёжному поручению №731 от 03.10.2008г. (т.1,л.д.7) была уплачена государственная пошлина по иску в размере 36500 рублей, в связи с чем, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 18250 рублей государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.06.2008г. по делу № А53-2227/2008-С3-25  на следующих условиях:

1). ООО «СК «РотЯг» (общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РотЯг») обязуется передать ОАО «ТАГМЕТ» (открытому акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод») имущество, указанное в приложениях № 1 и № 2 к настоящему соглашению в срок до 30.06.2008 г. Риск случайной гибели и повреждения имущества до момента передачи несет ООО «СК «РотЯг».

2). Имущество по приложению №1 передается на стройплощадке по адресу г. Ростов-на-Дону, 1 микрорайон жилого района «Темерник», стр. пятно 1-13, готовое к демонтажу и погрузке в автомобиль ОАО «ТАГМЕТ». Демонтажные работы и транспортировка производится средствами ОАО « ТАГМЕТ».

3). Имущество по приложению №2 передается на территории производственной площадки по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. 1-я Луговая, 26 б.

4). Госпошлина по делу в размере 50% уплаченной истцом - ОАО «ТАГМЕТ» - по платёжному поручению №731 от 03.10.2008г. в сумме 18 250 руб., возмещается истцу ответчиком - ООО «СК «РотЯг» - в соответствии со ст. 140 АПК РФ в срок до 30.09.2008 г.

5). Подписанием настоящего мирового соглашения требования ОАО «ТАГМЕТ» по исковому заявлению № 50/26-47 от 28.01.2008 г., предъявленные к ООО «СК «РотЯг», считаются урегулированными, обязательства ООО «СК РотЯг» перед ОАО « ТАГМЕТ» прекращенными.

6). С момента передачи имущества, указанного в п. 1 Соглашения, считаются погашенными также требования ОАО «ТАГМЕТ» к ООО «РоСтпроект» о возврате денежных средств, перечисленных п/п №9641 от 31.05.2006 г. на сумму 300 000 рублей, №12714 от 11.07.2006 г. на сумму 1 200 000 рублей, №15826 от 25.08.2006 г. на сумму 250 000 рублей, предъявленные претензией №50/15-385 от 10.08.2007 г.

7). приложение № 1 к мировому соглашению по делу № А53-2227/08-СЗ-25, перечень подлежащего передаче имущества:

Опалубка инвентарная разборно-переставная алюминиевая крупнощитовая для стен, опалубка разборно-переставная щитовая из алюминиевых сплавов для монолитных бетонных и железобетонных конструкций.

Опалубка

Ед.изм.

Кол-во

Балка 3300

м\п

66

Замок литой клиновой"Крамос"

шт.

100

Замок клиновый

шт.

363

Замок удлинённый

шт.

377

Захват монтажный

шт.

4

Кронштейн подмостей

шт.

20

Подкос резьбовой двухуровневый

шт.

93

Стойки монтажные типа RB 3500 mm 3500m mm

   шт.

568

Стойки монтажные типа RBG 3500 mm

 шт.

702

Строп двухветьевой

шт.

1

Стяжка 800

шт.

130

Стяжка в комплекте 2 гайки

шт.

448

Тренога

шт.

770

Унивилка

шт.

650

Устройство ограждающее

шт.

80

Фанера 21 Б2 L 1С 2500*1250 ФСФ ТКР

120/120

шт.

389

Шкворень с гайкой

шт.

240

Щит угловой внутренний 0,25*0,25*3,0

 шт.

3

Щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,0

 шт.

43

Щит универсальный 0,8*3,0

шт.

60

Щит 0,4*3,0

шт.

5

Щит 0,55*3,0

шт.

5

Щит 0,58*3,0

шт.

31

Щит 0,6*3,0

шт.

9

Щит 0,65*3,0

шт.

1

Щит 0,68*3,0

шт.

1

Щит 0,7*3,0

шт.

15

Щит 0,74*3,0

шт.

3

Щит 0,8*3,0

шт.

19

Щит 0,83*3,0

шт.

6

Щит 0,9*3,0

шт.

39

Щит 1,0*3,0

шт.

32

Щит 1,1*3,0

шт.

10

Щит 1,2*3,0

шт.

118

В случае частичного (не более 10 %) отсутствия комплектующих, ОАО «ТАГМЕТ» не предъявляет претензий к ООО «СК «РотЯг».

8). Приложение № 2 к мировому соглашению по делу № А53-2227/08-СЗ-25, перечень подлежащего передаче имущества:

Бетононасос стационар. СБ-207 с комплектом бетоновод. 125 м и ЗИП, заводской номер 0000164,  дата выпуска 2005 г.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2008г. по делу № А53-2227/2008-С3-25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному  обществу "Таганрогский металлургический завод", ИНН 997550001, расположенного по адресу: ул. Заводская, 1, г.Таганрог, Ростовская область, 347928, из федерального бюджета 18250 рублей государственной пошлины по иску.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

И.В. Пономарева