Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А53-9182/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в размере 11600 руб., установленную преюдициальными судебными актами.

При изложенных обстоятельствах не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 987 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на которую ссылается истица, предусматривает применение правил главы 60 ГК РФ в случае, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица.

Истица не доказала, что работы по ремонту системы канализации выполнены ею ошибочно в пользу ответчика, а не с согласия последнего в рамках договора аренды от 02.07.2003. В действиях ИП Сафарян В.П. отсутствует элемент ошибочности, не доказан факт и размер неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика о необходимости прекращения производства по делу, поскольку отсутствует тождество исков, т.е. совпадение субъектного состава, предмета и основания иска являющееся условием применения ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2007 по делу № А53-9182/2007-С2-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафарян Валентины Павловны без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                            М.В. Ильина

Судьи                                                                         В.В. Галов

О.Х. Тимченко