Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А32-1716/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-1716/2008-2/22

10 июля 2008 г.                                                                                   15АП-3540/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.

судей Галова В.В., Тимченко О.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нарышкиной Н.В.

при участии: от истца: Давлидов А.В., доверенность №414-юр от 16.07.2007г.;

от ответчика: Горлов С.И., доверенность от 23.06.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества птицефабрики "Кубанский бройлер"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25 апреля 2008г. по делу № А32-1716/2008-2/22 (судья Коваленко Л.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная компания "НОМОС-лизинг", филиал в г. Краснодаре

к ответчику открытому акционерному обществу птицефабрики "Кубанский бройлер"

о взыскании суммы задолженности, расторжении договора лизинга и возврате имущества

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре (до переименования - общество с ограниченной ответственностью “Балтийский лизинг”, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику открытому акционерному обществу птицефабрика "Кубанский бройлер" (далее - птицефабрика) о взыскании 611 078 руб. 10 коп. задолженности по лизинговым платежам, 86 640 руб. 50 коп. пеней 0,15% за просрочку лизинговых платежей, расторжении договора лизинга и возврате имущества (с учетом уточненных исковых требований – л.д.45).

Исковые требования основаны на следующих доводах. Общество (лизингодатель) заключило с птицефабрикой (лизингополучателем) договор лизинга №44/05-КРС, сроком на 36 месяцев, на сумму 4 620 879,50 руб. По указанному договору общество передало птицефабрике объект лизинга – AccuJector 450 (Восстановленный). Птицефабрика допустила просрочку оплаты лизинговых платежей.

Решением суда от 25 апреля 2008г. исковые требования  удовлетворены, с птицефабрики взыскана в пользу общества задолженность в сумме 611 078 руб. 10 коп., пеня в сумме 40 000 руб., договор лизинга №44/05-КРС от 10 августа 2005г. расторгнут, птицефабрика обязана в месячный срок возвратить предмет лизинга. Суд посчитал доказанным наличие задолженности по лизинговым платежам, размер пени уменьшен согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Суд пришел к выводу о наличии оснований для досрочного расторжения договора в соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса РФ.

ОАО птицефабрика "Кубанский бройлер", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявитель просит отменить решение суда в части расторжения договора и обязания возвратить предмет договора лизинга, обосновывая свои доводы тем, что птицефабрика уплачивала лизинговые платежи и выкупную стоимость имущества в течение более 2-х лет, только с 18.10.2007г., в связи с временными финансовыми затруднениями, образовалась задолженность по текущим лизинговым платежам; в договоре лизинга стороны не предусмотрели условий для прекращения действия договора лизинга и изъятия предмета лизинга в связи с бесспорным и очевидным нарушением обязательства; направленная обществом в адрес птицефабрики претензия не содержала предложения расторгнуть договор лизинга и требования о возврате переданного имущества; взыскав с птицефабрики пеню и расторгнув договор, суд первой инстанции применил две меры ответственности за одно правонарушение.

ООО “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, поскольку направлением птицефабрике претензии до сведения ответчика доводилось, что в случае неоплаты долга кредитор будет требовать досрочного расторжения договора лизинга; птицефабрика на протяжении всего срока исполнения договора допускала просрочку его оплаты; требование о взыскании пени и возврате имущества основаны на положениях действующего законодательства и соответствуют условиям договора лизинга.

Представитель ответчика в судебном заседании 23 июня 2008г. пояснил, что не согласен с решением суда в части расторжения договора, в части взыскания задолженности и пени не возражает, задолженность признает; полагает, что истцом не соблюден претензионный порядок. ОАО птицефабрика “Кубанский бройлер” готово оплатить образовавшуюся задолженность и заключить мировое соглашение.

Представители сторон ходатайствовали об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 09 июля 2008г. стороны представили суду три экземпляра подписанного мирового соглашения, ходатайствовали об его утверждении судом и о прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец ООО “Региональная компания “НОМОС-лизинг” отказывается от своих исковых требований в части расторжения договора лизинга №44/05-КРС от 10 августа 2005 года и изъятия у ответчика ОАО птицефабрика “Кубанский бройлер” предмета договора лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 г. – AccuJector 450 (Восстановленный), заводской номер ACJ50-44.

До заключения мирового соглашения, ответчик полностью уплачивает истцу  по безналичному расчету сумму просроченных лизинговых платежей по июнь 2008 года включительно, в размере 415493 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 58 коп., в т.ч. НДС (18 %) –  63380,38 руб., в соответствии с графиком платежей за лизинг имущества, являющимся приложением № 1 к договору лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 года.

Стороны признают возможность досрочного выкупа ответчиком предмета договора лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 года, ввиду чего ответчик до заключения мирового соглашения уплачивает истцу  по безналичному расчету полную выкупную стоимость имущества в размере 155005 (сто пятьдесят пять тысяч пять) рублей 37 коп. в т.ч. НДС (18%) – 23664 руб. 89 коп.

Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению сумма пени в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, снижается до 20000 (двадцати тысяч) рублей, оплату которой ОАО птицефабрика “Кубанский бройлер” производит по безналичному расчету в течение трех банковских дней с момента заключения мирового соглашения.

Буквальный текст п. 5 мирового соглашения содержит указание на то, что “сумма пени … снижается до 20 000 (двадцати тысяч) рублей, оплату которой истец производит по безналичному расчету в течение трех банковских дней с момента заключения мирового соглашения”. С учетом анализа текста мирового соглашения по данному делу и по делу №А32-1715/2008-2/21 (в соответствующем пункте последнего речь идет об ответчике) суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место  обычная опечатка, оплата пени по условиям мирового соглашения возложена на ответчика.

Судебные расходы, подлежащие уплате в бюджет, с учетом норм о возврате при утверждении мирового соглашения половины уплаченной за подачу иска пошлины, стороны просили распределить между ними поровну.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество (лизингодатель) и птицефабрика (лизингополучатель) заключили договор лизинга №44/05-КРС от 10 августа 2005г., согласно которому птицефабрике передан AccuJector 450 (Восстановленный).

Договор заключен на следующих условиях:

- срок договора установлен 36 месяцев;

- согласован график оплаты лизинговых платежей, согласно которому платежи оплачиваются ежемесячно, 18 числа текущего месяца (л.д.13);

- первый платеж составляет 913 221 руб. 90 коп., что составляет 25% стоимости имущества, общая сумма платежей составляет 4 620 879 руб. 50 коп.

- лизингополучатель приобретает право собственности на переданное имущество при условии выполнения последним всех обязательств по договору или с момента уплаты всей предусмотренной договором суммы;

- в случае просрочки лизингополучателем текущего лизингового платежа свыше 32 дней предусмотрено право лизингодателя изъять имущество из пользования лизингополучателя в бесспорном порядке;

- за просрочку лизинговых платежей предусмотрена пеня в размере 0,15 %.

Во исполнение указанного договора лизинга общество приобрело у общества с ограниченной ответственностью “ЮСС” AccuJector 450 (Восстановленный) по договору поставки №44/05-К от 10 августа 2005г. за 3 600 000 руб. 00 коп.

Объект лизинга передан птицефабрике по акту (л.д.23). Наличие задолженности птицефабрика признает.

В соответствии с условиями представленного суду мирового соглашения сумма задолженности по лизинговым платежам в размере 415 493 руб. 58 коп. ответчиком уплачена, что подтверждается платежным поручением №1060 от 08.07.2008г. В соответствии с платежным поручением №1064 от 08.07.2008г. ответчик оплатил выкупную стоимость предмета договора лизинга №44/05-КРС от 10 августа в размере 155 005 руб. 37 коп.

С учетом изложенного, мировое соглашение, достигнутое ООО “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре и ОАО птицефабрика “Кубанский бройлер”, подлежит утверждению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 384 руб.49 коп. (10 384 руб. 49 коп. при цене иска 444 224 руб. 29 коп., 2 000 за подачу требования о расторжении договора, 2 000 руб. – за требование об изъятии имущества). Впоследствии размер исковых требований был истцом увеличен до 614 619 руб. 88 коп. Недостающая сумма государственной пошлины в связи с увеличением истцом размера исковых требований составляет 2 261 руб.71 коп. (16 646 руб. 20 коп. – 14 384 руб. 49 коп.). Ответчиком уплачена при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Согласно ходатайству сторон судебные расходы распределяются между ними поровну, с учетом норм о возврате при утверждении мирового соглашения половины уплаченной при подаче искового заявления  пошлины.

Принимая во внимание уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины, возврату истцу из федерального бюджета подлежит сумма государственной пошлины в размере 6 061 руб. 39 коп.

Взысканию с ответчика в пользу истца с учетом госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 661 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2008г. по делу №А32-1716/2008-2/22 отменить.

Утвердить заключенное сторонами  мировое соглашение от 09 июля 2008г. по делу №А32-1716/2008-2/22 на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре отказывается от своих исковых требований в части расторжения договора лизинга №44/05-КРС от 10 августа 2005 года и изъятия у открытого акционерного общества птицефабрика “Кубанский бройлер” предмета договора лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 г. – AccuJector 450 (Восстановленный), заводской номер ACJ50-44.

До заключения мирового соглашения, открытое акционерное общество птицефабрика “Кубанский бройлер” полностью уплачивает обществу с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре по безналичному расчету сумму просроченных лизинговых платежей по июнь 2008 года включительно, в размере 415 493 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 58 коп., в т.ч. НДС (18 %) – 63 380,38 руб., в соответствии с графиком платежей за лизинг имущества, являющимся приложением № 1 к договору лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 года.

Стороны признают возможность досрочного выкупа открытым акционерным обществом птицефабрика “Кубанский бройлер” предмета договора лизинга № 44/05-КРС от 10 августа 2005 года, ввиду чего открытое акционерное общество птицефабрика “Кубанский бройлер” до заключения мирового соглашения уплачивает обществу с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре по безналичному расчету полную выкупную стоимость имущества в размере 155 005 (сто пятьдесят пять тысяч пять) рублей 37 коп. в т.ч. НДС (18%) – 23 664 руб. 89 коп.

Сумма пени в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, снижается до 20 000 (двадцати тысяч) рублей, оплату которой открытое акционерное общество птицефабрика “Кубанский бройлер” производит по безналичному расчету в течение трех банковских дней с момента заключения мирового соглашения.

Судебные расходы распределить между сторонами поровну.

Взыскать с открытого акционерного общества птицефабрика “Кубанский бройлер” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре 3 661 руб. 55 коп. в возмещение судебных расходов.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью “Региональная компания “НОМОС-лизинг”, филиал в г. Краснодаре из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 061 руб. 39 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.

Производство по делу №А32-1716/2008-2/22 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Х. Тимченко