Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А32-15002/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с п. 2 ст. 468 ГК РФ если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему  выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте и отказаться от  остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

Согласно пункту 5 ст. 468 ГК РФ если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых  не соответствует договору купли-продажи, он обязан оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный  срок, покупатель оплачивает товары  по цене, которая в момент заключения договора  при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары.

Факт поставки товара в несогласованном сторонами комплекте и ассортименте подтвержден материалами инвентаризационной проверки.

Согласно результатам проведенной у ответчика инвентаризации и данным проведенной контрольно-ревизионным отделом департамента образования и науки Краснодарского края проверки оплаты, поставки, принятия к учету и расхода товарно-материальных ценностей, приобретенных ООО «Дижитал» для исполнения государственного контракта от 06.12.2006г. № 238/1, в ходе которой была истребована вся первичная бухгалтерская документация ООО  «Дижитал», виды товаров и комплектующих, указанных в спецификации к договору, ответчиком не закупались у сторонних специализированных предприятий, а следовательно, и не могли быть поставлены. В соответствии с указанными документами закупались комплектующие для сбора персональных компьютеров, которые  выявлены  истцом при проведении инвентаризации.

При приемке товара проверить ассортимент и  комплектность товара истцом не представлялось возможным из-за специфики передаваемого оборудования. Оборудование (системные блоки) передавалось в собранном виде и было опломбировано.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

При таких обстоятельствах, с учетом не принятия ответчиком мер к замене товара, поставленного с нарушением условия об ассортименте и комплектности, истцами  заявлены исковые требования  правомерно.

Согласно расчету, произведенному на основании инвентаризационной описи основных средств от 26.09.2007г. и сравнительного анализа технических, функциональных и стоимостных характеристик поставленного ответчиком оборудования, предоставленных специализированными компьютерными фирмами, разница в цене между поставленным товаром и товаром, подлежащим поставке в соответствии со спецификацией, составила 10 732 руб. 20 коп. При этом, истцами  учтены средние ценовые показатели комплектующих по данным различных специализированных компьютерных фирм (ООО «Цифровой мир», ООО «Профит плюс», ООО «Компьютер-Сити»).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим; образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара  в ассортименте и комплекте, согласованном сторонами в полном объеме не исполнил, требования истцов о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов разницы в цене в сумме по 10  732  руб. 20  коп. подлежат удовлетворению.

Госпошлина по каждому исковому требованию с  учетом произведенных истцами  уточнений составляет 500 руб.

При подаче иска, истцом МОУ СШ № 45 уплачена госпошлина в сумме 3 877 руб. 24 коп.  по платежному поручению № 254441 от 07.12.2007г. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 3 377 руб. 24 коп.  подлежит возврату из Федерального бюджета РФ в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

При подаче иска, истцом МОУ СШ № 63 уплачена госпошлина в сумме 3 874 руб. 38  коп.  по платежному поручению № 254449 от 07.12.2007г. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 3 374 руб. 38 коп.  подлежит возврату из Федерального бюджета РФ в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе составляет 1 000 руб.

Истцами  уплачено 5 000 руб., в том числе  1 000 руб. - МОУ СШ № 11 по квитанции от 22.04.2008г., 1 000 руб. - МОУ СШ № 32 по квитанции от 23.04.2008г., 1 000 руб. - МОУ СШ № 13 по квитанции от 24.04.2008г., 1 000 руб. - МОУ СШ № 3 по квитанции от 23.04.2008г., 1 000 руб. – МОУ СШ № 7 по квитанции от 23.04.2008г..

Излишне уплаченная сумма госпошлины  подлежит возврату в пользу истцов из федерального бюджета РФ  в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 110  АПК РФ расходы в сумме 5 000 руб. по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе  возлагаются на ответчика, в том числе  в размере 4 000  руб. по иску и  1000 руб. по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2008 г. по делу № А-32-15002/2007-17/380  отменить.

Принять отказ истцов МОУ СШ № 11,  МОУ СШ № 1,  МОУ СШ № 63, МОУ СШ № 45, МОУ СШ № 7, МОУ СШ № 3, МОУ СШ № 13, МОУ СШ № 32  от иска в части взыскания с ответчика сумм неустойки.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 11 МО Лабинского района  10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 1 МО Лабинского района  10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 63, г. Краснодар 10 732 руб. 20 коп. - сумму долга, а также 500 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 45, г. Краснодар 10 732 руб. 20 коп. - сумму долга, а также 500 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 7 МО Лабинского района 10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

 Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 3 МО Лабинского района  10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 13 МО Лабинского района  10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

Взыскать с ООО «Дижитал» в пользу муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа № 32 МО Лабинского района  10 732 руб. 20 коп. - сумму долга.

Взыскать с ООО «Дижитал» в доход федерального бюджета РФ  4 000 руб.  расходов по оплате госпошлины, в том числе по иску 3 000 руб.  и 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 45, г. Краснодар  из Федерального бюджета РФ 3 377 руб. 24 коп.  - излишне уплаченную по платежному поручению № 254441 от 07.12.2007г.  госпошлину, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 63, г. Краснодар из Федерального бюджета РФ 3 874 руб. 38  коп.  – излишне уплаченную по платежному поручению № 254449 от 07.12.2007г. госпошлину, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 11 МО Лабинского района  из Федерального бюджета РФ 1 000  руб. 00 коп.  – излишне уплаченную по квитанции от 22.04.2008г. по апелляционной жалобе , о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 32 МО Лабинского района  из Федерального бюджета РФ 1 000  руб. 00 коп.  – излишне уплаченную по квитанции от 23.04.2008г. по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 13 МО Лабинского района  из Федерального бюджета РФ 1 000  руб. 00 коп.  – излишне уплаченную по квитанции от 24.04.2008г. по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 3 МО Лабинского района  из Федерального бюджета РФ 1 000  руб. 00 коп.  – излишне уплаченную по квитанции от 23.04.2008г. по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа № 7 МО Лабинского района  из Федерального бюджета РФ 1 000  руб. 00 коп.  – излишне уплаченную по квитанции от 23.04.2008г. по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В.Пономарева

Судьи                                                                                 Ю.И.Баранова

                                                                                                В.В.Ванин