Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 n 15АП-4189/2010 по делу n А32-1690/2010 По делу о взыскании задолженности по страховым пенсионным взносам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2010 г. N 15АП-4189/2010
Дело N А32-1690/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2010 г..
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Золотухиой С.И.,
судей Смотровой Н.Н., Ткаченко Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Т.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 10.03.2010 г. по делу N А32-1690/2010
по иску Управления Пенсионного фонда России в г.Новороссийске
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт"
о взыскании недоимки по страховым пенсионным взносам,
принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Новороссийске обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт" о взыскании задолженности по страховым пенсионным взносам за 3 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2952457 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 564900 руб.
Решением суда от 10.03.2010 г. заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован наличием у ответчика задолженности в заявленном ко взысканию размере, данная задолженность признана судом первой инстанции текущими платежами, подлежащими взысканию вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженность за 2 квартал 2009 г. не может быть отнесена к текущим платежам, так как срок обязательства по уплате авансового платежа за апрель 2009 г. наступил 15.05.2009 г., а заявление о признании должника банкротом принято судом 11.06.2009 г., общество считает, что задолженность по текущим страховым взносам за 2 квартал 2009 г. составляет 1 202 859 руб. на страховую часть, 188 995 руб. на накопительную часть, пеня за период с 15.06.2009 г. по 15.07.2009 г. составляет 11 103,35 руб. на страховую часть, 2 020, 36 руб. на накопительную часть.
ГУ УПФР в г. Новороссийске отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В судебное заседание представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организации, производящие выплаты физическим лицам (далее страхователи), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона ООО "Новороссийский пассажирский транспорт" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, вследствие чего обязано уплачивать страховые взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам (ч. 2 ст. 24 ФЗ N 167 от 15.12.2001 г.).
Как установлено судом первой инстанции, обязанность по уплате страховых взносов ООО "Новороссийский пассажирский транспорт" надлежащим образом не исполнена, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по страховым взносам, подлежащим уплате в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2009 г., в том числе: 2 952 457 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 564 900 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
27.11.2009 г. обществу "Новороссийский пассажирский транспорт" Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске направлено требование N 264, в котором предлагалось в срок до 15.12.2009 г. погасить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанной сумме (л.д. 8).
В связи с неисполнением требования от 27.11.2009 г. обществом в добровольном порядке ГУ УФПР обратилось в суд с настоящими требованиями.
Заявление от 29.12.2009 г. направлено учреждением Пенсионного фонда в суд до вступления в силу положений Закона 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (л.д. 14-об), в связи с чем правомерно рассмотрено судом первой инстанции по существу.
Поскольку материалами дела не подтверждается факт уплаты обществом "Новороссийский пассажирский транспорт" страховых пенсионных взносов за 3 квартал 2009 г., заявленные ГУ УПФР в рамках настоящего дела требования обоснованно удовлетворены судом.
В апелляционной жалобе общество оспаривает размер взысканной с него задолженности, однако представляет при этом контррасчет задолженности по страховым пенсионным взносам за 2 квартал 2009 г. В связи с тем, что предметом исковых требований органа Пенсионного фонда являются взносы общества за 3 квартал 2009 г., доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты апелляционным судом во внимание.
Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с удовлетворением требования о взыскании задолженности по страховым пенсионным взносам как текущих платежей, полагая, что данные платежи не могут быть признаны текущими.
Данный довод заявителя жалобы подлежит отклонению.
Согласно ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Под обязательными платежами согласно абз. 5 ст. 2 Закона N 127-ФЗ понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование относятся к числу обязательных платежей.
Спорная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г. (то есть за период с 01.07.2009 г. по 30.09.2009 г.) возникла после принятия Арбитражным судом Краснодарского края решения от 11.03.2009 г. по делу N А32-1715/2010-1/31 о признании ООО "Новороссийский пассажирский транспорт" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 517 357 рублей является текущими платежами, подлежащими взысканию по заявленным управлением требованиям.
Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
При применении пункта 4 статьи 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона о банкротстве).
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не установлено.
Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена обществом при ее подаче (л.д. 47).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Краснодарского края от 10 марта 2010 г. оставить без изменения.
В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
С.И.ЗОЛОТУХИНА
Судьи
Н.Н.СМОТРОВА
Т.И.ТКАЧЕНКО

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 n 15АП-2937/2010-НР по делу n А32-28491/2009 По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также