Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А53-5841/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5841/2008-С3-16

23 июля 2008 г.                                                                                   15АП-4258/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2008 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, С.В. Ехлаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Инженерные системы": Турсункулова А.Б., паспорт 6001 № 620042, выдан 30.06.2001г. ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, по доверенности от 07.04.2008г.

от ОАО Компания "Югстрой": директора Осипова В.В., паспорт 6005 № 090040, выдан 06.12.2004г. ОВД Советского района г. Ростова-на-Дону, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 12-15 от 13.05.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 июня 2008 года по делу № А53-5841/2008-С3-16

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы"

к ответчику открытому акционерному обществу Компания "Югстрой"

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 1 583 979 рублей

принятое судьей Острянским А.Д.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее – ООО «Инженерные системы», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Компания «Югстрой» (далее – ОАО Компания «Югстрой») о взыскании задолженности и пени в общей сумме 1 583 979 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2008г. с ОАО Компания «Югстрой» в пользу ООО «Инженерные системы» взыскано 147 776 рублей 00 копеек задолженности, 264 519 рублей 00 копеек пени из расчета 0,1% в день, 19 420 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что между ООО «Инженерные системы» и ОАО Компания «Югстрой» были заключены договоры подряда, соответственно № 15 от 27.03.2007 г. и № 59 от 02.07.2007 г. ООО «Инженерные системы» свои обязательства по договорам выполнило, а ОАО Компания «Югстрой» оплату работ в соответствии с условиями договоров не произвела. ОАО Компания «Югстрой» данную задолженность признает в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Инженерные системы» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2008г. изменить и взыскать с ОАО Компания «Югстрой» в пользу ООО «Инженерные системы» 379 542 рублей 00 копеек задолженности, 264 519 рублей 00 копеек пени из расчета 0,1% в день, 19 420 рублей 00 копеек госпошлины по иску и 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что представленные ОАО Компания «Югстрой» в подтверждение частичной оплаты по договорам подряда платежные поручения № 173 от 24.03.08г., № 171 от 24.03.08г., № 172 от 24.03.08г., № 210 от 02.04.08г. не могут являться достаточными доказательствами исполнения ОАО Компания «Югстрой» своих обязательств по договорам подряда № 15 от 27.03.2007г. и № 59 от 02.07.2007г. и послужить основанием для уменьшения размера имеющейся задолженности, так как данные платежные поручения относятся к иным договорам.

ОАО Компания  «Югстрой» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что с учетом произведенных перерасчетов общество признает, что непогашенной остается задолженность перед ООО «Инженерные системы» в размере 370 870 рублей, а также 264 519 рублей пени и 20 420 рублей госпошлины. ОАО Компания «Югстрой» обязуется погасить признанную задолженность.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и в отзыве.

В целях предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час. 20 мин.

После перерыва стороны представили на утверждение суду мировое соглашение и просили прекратить производство по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Инженерные системы» по иску к ОАО Компания «Югстрой», стороны пришли к мировому соглашению о том, что задолженность ОАО Компания «Югстрой» перед ООО «Инженерные системы» по договорам № 15 от 27.03.2007г. и № 59 от 02.07.2007г. с учетом произведенных по состоянию на 23.07.2008г. платежей составила 655 809 рублей 00 копеек (в том числе госпошлина, пеня и сумма основного долга), долг составил 370 970 рублей, пеня 264 519 рублей 00 копеек, госпошлина 20 420 рублей 00 копеек. Сумма задолженности согласно настоящего мирового соглашения должна быть погашена в срок до 15.08.2008г.».

Судом сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет отмену судебного акта с прекращением производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 164 от 09.04.2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» при подаче иска уплачено 19 420 рублей государственной пошлины.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 9 710 рублей госпошлины по иску.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Анализируя условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что другая половина государственной пошлины по иску в сумме 9 710 рублей подлежит отнесению на ОАО Компания «Югстрой».

Соответственно, госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. по мнению суда апелляционной инстанции относится на сторон пропорционально.

Учитывая изложенное, с ОАО Компания «Югстрой» в пользу ООО «Инженерные системы» подлежит взысканию государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 10 210 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 июня 2008 года по делу № А53-5841/2008-С3-16 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Инженерные системы» по иску к ОАО Компания «Югстрой», стороны пришли к мировому соглашению о том, что задолженность ОАО Компания «Югстрой» перед ООО «Инженерные системы» по договорам № 15 от 27.03.2007г. и № 59 от 02.07.2007г. с учетом произведенных по состоянию на 23.07.2008г. платежей составила 655 809 рублей 00 копеек (в том числе госпошлина, пеня и сумма основного долга), долг составил 370 970 рублей, пеня 264 519 рублей 00 копеек, госпошлина 20 420 рублей 00 копеек. Сумма задолженности согласно настоящего мирового соглашения должна быть погашена в срок до 15.08.2008г.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» из федерального бюджета 9 710 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества Компания «Югстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» 10 210 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова