Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 n 15АП-5553/2010 по делу n А53-20325/2008 По требованию об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N 15АП-5553/2010
Дело N А53-20325/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Николаева,
судей Е.В. Андреевой, А.В. Гиданкиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.С.
при участии (судебное заседание 22.07.2010):
арбитражный управляющий Шаталов С.А.;
от ООО "Управляющая компания "Президент": не явился, извещен надлежащим образом: почтовые уведомления N 41269, N 42481;
от ООО "Менеджмент и логистика": не явился, извещен надлежащим образом: почтовые уведомления N 41270, N 42482;
от ООО "Возрождение": не явился, извещен надлежащим образом: почтовое уведомление N 41268, почтовый конверт N 42480;
от Сметанина О.А.: не явился, извещен надлежащим образом: почтовые уведомления N 41254, N 42467;
от МИ ФНС России N 20 по Ростовской области: представитель по доверенности Тращенко Е.А., доверенность от 26.03.2010 г.;
от конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Алексеенко О.И.: представитель по доверенности Косолапов А.А., доверенность от 21.07.2010 г.
в судебное заседание 22.07.2010 с опозданием явились:
от ООО "Менеджмент и логистика": представитель по доверенности Дубинская Ю.В., доверенность от 20.04.2010 г.;
от ООО "Управляющая компания "Президент": генеральный директор Сметанин А.А., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ N 16 - 15 от 09.09.2008 г.
после перерыва (судебное заседание 29.07.2010):
арбитражный управляющий Шаталов С.А.: паспорт;
от ООО "Управляющая компания "Президент": генеральный директор Сметанин А.А., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ N 16 - 15 от 09.09.2008 г.;
от ООО "Менеджмент и логистика": представитель по доверенности Дубинская Ю.В., доверенность от 20.04.2010 г.;
от МИФНС России N 20 по Ростовской области: представитель по доверенности Тращенко Е.А., доверенность от 26.03.2010 г.;
от конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Алексеенко О.И.: представитель по доверенности Косолапов А.А., доверенность от 21.07.2010 г.;
от ОАО "Россельхозбанк": представитель по доверенности Лазарев В.П., доверенность N 578 от 12.10.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы отстраненного конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Шаталова Сергея Александровича, конкурсных кредиторов ООО "Управляющая компания "Президент", ООО "Менеджмент и логистика", ООО "Возрождение", Сметанина О.А.
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 21.04.2010 по делу N А53-20325/2008
о признании недействительным собрания кредиторов должника,
об отстранении конкурсного управляющего Шаталова С.А.
по заявлению ОАО "Краснознаменное"
о признании несостоятельным (банкротом),
принятое в составе судей Паутовой Л.Н., Назаренко Р.М., Новик В.Л.
установил:
в раках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Краснознаменное" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление кредитора ОАО "Краснознаменное" - ООО "Аметист" о признании собрания кредиторов ОАО "Краснознаменное" от 05.03.2010 недействительным и отстранении конкурсного управляющего в связи с нарушением прав кредиторов и причинением убытков кредиторам.
ООО "Аметист" обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное", в которой просит отстранить Шаталова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей, нарушением прав кредиторов и причинением убытков кредиторам.
Собрание кредиторов ОАО "Краснознаменное", состоявшееся 09 марта 2010 года, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Шаталова С.А. и выборе конкурсным управляющим ОАО "Краснознаменное" Алексеенко Оксаны Ивановны, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан".
Конкурсный управляющий Шаталов С.А. заявил ходатайство о переносе слушания дела на другой срок в связи с тем, что Арбитражным судом Краснодарского края по делу N А32-8465/200/-37/226-Б объявлен перерыв на 09.30 14.04.2010.
Суд в удовлетворении отказал. Суд первой инстанции указал, что участие в другом арбитражном процессе не может являться уважительной причиной неявки в заседание по рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего и ходатайства собрания кредиторов о его отстранении.
Оспариваемым судебным актом признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Краснознаменное" от 05.03.2010 года.
Суд удовлетворил жалобу конкурсного кредитора ООО "Аметист" на действия конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Шаталова С.А. и ходатайство собрания кредиторов ОАО "Краснознаменное", оформленное протоколом от 09.03.2010.
Суд отстранил арбитражного управляющего Шаталова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное".
Конкурсным управляющим ОАО "Краснознаменное" утверждена Алексеенко Оксана Ивановна.
Срок конкурсного производства продлен на 4 месяца.
Не согласившись с принятым судебным актом, отстраненный конкурсный управляющий ОАО "Краснознаменное" Шаталов С.А. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просил оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсные кредиторы ООО "Управляющая компания "Президент", ООО "Менеджмент и логистика", ООО "Возрождение", Сметанин О.А. также обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просили оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган просит оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в отзыве.
В отзыве на апелляционную жалобу вновь избранный конкурсный управляющий должника О.И. Алексеенко просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционные жалобы отстраненного конкурсного управляющего Шаталова Сергея Александровича и конкурсных кредиторов ООО "Управляющая компания "Президент", ООО "Менеджмент и логистика", ООО "Возрождение", Сметанина О.А. без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании, состоявшемся 22.07.2010, арбитражным управляющим Шаталовым С.А. заявлено ходатайство о недопущении к участию в судебном заседании лица с неоформленными, по его мнению, надлежащим образом доверенностью, а именно: представителя конкурсного управляющего Алексеенко О.И., так как указанная доверенность заверена печатью конкурсного управляющего Алексеенко О.И., а должна быть заверена печатью должника ОАО "Краснознаменное".
Представитель конкурсного управляющего Алексеенко О.И. возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что печать назначенному конкурсному управляющему Алексеенко О.И. до настоящего времени не предоставлена отстраненным конкурсным управляющим Шаталовым С.А.
Арбитражный управляющий Шаталов С.А. с учетом указанных по ходатайству возражений представителя конкурсного управляющего Алексеенко О.И. пояснил, что не отрицает, что печать должника находится у него, вместе с тем, указанное обстоятельство, по его мнению, не может препятствовать получению вновь назначенным конкурсным управляющим Алексеенко О.И. соответствующей печати у арбитражного управляющего Шаталова С.А. с целью оформления доверенности, кроме того, арбитражный управляющий Шаталов С.А. пояснил, что каких-либо активных действий по получению у него печати со стороны нового назначенного конкурсного управляющего Алексеенко О.И. и иных лиц не предпринималось.
Представитель МИ ФНС России N 20 по Ростовской области оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, совещаясь на месте, определил: отклонить заявленное ходатайство арбитражного управляющего Шаталовым С.А., поскольку Алексеенко О.И. назначена конкурсным управляющим ОАО "Краснознаменное" обжалуемым определением суда первой инстанции от 21.04.2010 г., которое по своему характеру и правовому содержанию является определением немедленного исполнения. При этом наличие в доверенности на представление интересов печати конкурсного управляющего Алексеенко О.И., а не печати должника ОАО "Краснознаменное", не может препятствовать представлению интересов соответствующего лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве).
Судебная коллегия также учитывает, что наличие печати конкурсного управляющего на доверенности не является пороком в ее оформлении, безусловно влекущим ее недействительность. Указанное обстоятельство может быть оценено в совокупности с иными обстоятельствами по делу. При этом апелляционная коллегия также учитывает, что в соответствии с определением суда первой инстанции от 21.04.2010 г. суд обязал отстраненного арбитражного управляющего Шаталова С.А. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Алексеенко Оксане Ивановне.
Кроме того, участие в судебном заседании лица, представляющего интересы конкурсного управляющего Алексеенко О.И., обеспечит реализацию принципа состязательности в арбитражном процессе и обеспечит равную защиту интересов сторон в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный управляющий Шаталов С.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Алексеенко О.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобы.
Представитель МИФНС России N 20 по Ростовской области в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве.
Представители ООО "Менеджмент и логистика" и ООО "Управляющая компания "Президент" в судебном заседании отзывы на апелляционную жалобу КУ Шаталова С.А. не предоставили.
Представитель ООО "Менеджмент и логистика" в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в дополнениях к апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Управляющая компания "Президент" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе.
22 июля 2010 г. судебной коллегией в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 29 июля 2010 г. до 17 час. 15 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса. После перерыва 29 июля 2010 г. в 18 час. 07 мин. судебное заседание продолжено.
Представители лиц, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные ранее.
Представитель ОАО "Россельхозбанк" в судебном заседании отзыв не предоставил, просил суд апелляционной инстанции оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, дополнений и отзывов на жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 25 февраля 2009 года Открытое акционерное общество "Краснознаменное" признано несостоятельным (банкротом).
В отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 10 марта 2009 года конкурсным управляющим ОАО "Краснознаменное" утвержден Шаталов Сергей Александрович.
В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществлена публикация в газете "Коммерсантъ" N 50 от 21.05.2009.
Сформирован реестр требований кредиторов.
Первая очередь отсутствует. Требования кредитора 2-й очереди составляют 43 480 руб. Согласно представленному конкурсным управляющим реестру на дату проведения собрания кредиторов - 05.03.2010, в реестр включены требования 7 кредиторов с суммой требований 29 663 788,41 руб.
Один из конкурсных кредиторов ОАО "Краснознаменное" - ООО "Аметист" обратился к арбитражному управляющему с требованием о созыве собрания кредиторов должника.
Конкурсный управляющий 05.03.2010 созвал собрание кредиторов ОАО "Краснознаменное". На собрании были приняты следующие решения:
Рассмотреть и утвердить отчет конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" С.А. Шаталова обо всех мероприятиях и действиях, осуществлявшихся конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Краснознаменное" за период с 25.02.2009 до настоящего времени с приложением всех подтверждающих вышеуказанные действия и мероприятия документов.
Не отстранять конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное" Шаталова А.С. от обязанностей, возложенных на него в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение о выборе Саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для назначения в качестве конкурсного управляющего ОАО "Краснознаменное", не принято.
Конкурсный кредитор - ООО "Аметист" заявил о недействительности решений собрания кредиторов ОАО "Краснознаменное" от 05.03.2010, мотивируя следующим.
В нарушение ст. 13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пп. "а" п. 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 n 15АП-5466/2010 по делу n А32-2104/2010 По делу о взыскании долга по страховым взносам на страховую и накопительную части пенсии и соответствующих пеней.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также