Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А32-8/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-8/2008-20/6

30 июля 2008 г.                                                                                  15АП-4362/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2008 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В.,  Барановой Ю.И.

При ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей по делу Пономаревой И.В.

При участии в заседании:

От заявителя: Лазутко Анатолий Викторович паспорт, доверенность от 30.07.2008г.

От  должника, взыскателя и третьих лиц: не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А  апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "УФО" на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 02 июня 2008г.  по делу № А32-8/2008-20/6 принятое в составе судьи Бабаевой О.В. об отказе в процессуальном правопреемстве

по заявлению:  ЗАО «УФО»

к должнику:   обществу с ограниченной ответственностью "Полтавское"

взыскатель: ИП Проворов Игорь Владимирович

при участии третьих лиц:

Красноармейский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю,

Управление ФССП по Краснодарскому краю

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «УФО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о процессуальном правопреемстве: замене стороны (взыскателя) – Проворова Игоря Владимировича  на нового кредитора – ЗАО «УФО», являющего его правопреемником в связи с заключенным между ИП Проворовым И.В. и ЗАО «УФО» 22.04.2008г. договора № 080422-01 купли-продажи права требования дебиторской задолженности от ООО «Поставское» согласно исполнительного листа от 08.04.2008г. № 054981 по делу № А-32-8/2008-20/6.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2008г. заявление ЗАО «УФО» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.

Определение мотивировано тем, что Управление ФССП по Краснодарскому краю представило в материалы дела платежное поручение № 156 от 21.05.2006г., согласно которому, ООО «Полтавское» оплатило предпринимателю Проворову Игорю Владимировичу задолженность по решению от 07.03.2008г. по делу № А-32-8/2008-20/6.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО «УФО» обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе ЗАО «УФО»   просит отменить определение суда полностью, признать процессуальное правопреемство по дебиторской задолженности к ООО «Полтавское» в сумме 106 283 руб. 47 коп. за ЗАО «УФО».

В судебном заседании  представитель  ЗАО «УФО» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Проворова И.В.  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещен. Заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.  Доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддерживает в полном объеме. В отзыве на жалобу указал, что действительно 21.05.2006г. ООО «Полтавское» платежным поручением № 156 перечислило на расчетный счет ИП Проворова И.В. 106 283 руб. кредиторской задолженности по решению суда от 07.03.2008г. по делу № А-32-8/2008-20/6. Однако 26.05.2008г. ИП Проворов И.В. платежным поручением № 85 осуществил возврат денежных средств в сумме 106 283 руб. ООО «Полтавское» необоснованно оплаченных последним в связи с продажей права требования по договору № 080422-01 от 22.04.2008г. ЗАО «УФО».

Представитель ООО «Полтавское» и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещены.

Дело рассматривается на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив представленные в дело документы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2008г. по делу № А-32-8/2008-20/6 с ООО «Полтавское» взыскано в пользу ИП Проворова И.В. 106 283 руб. 47 коп., в том числе 102 728 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 554 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

08.04.2008г. был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению 23.04.2008г. для исполнения в Красноармейский районный отдел УССП по Краснодарскому краю.

22.04.2008г. между ИП Проворовым Игорем Владимировичем и ЗАО «УФО» заключен договор № 080422-01 купли-продажи права требования дебиторской задолженности от ООО «Полтавское» согласно исполнительного листа от 08.04.2008г. № 054981 по делу № А-32-8/2008-20/6.

Во исполнение условий договора от 22.04.2008г. №  080422-01 ИП Проворов И.В. 22.04.2008г. передал ЗАО «УФО»  все документы удостоверяющие право требования к должнику – ООО «Полтавское», что подтверждается актом приема передачи права требования (л.д. 77). В свою очередь новый кредитор -  ЗАО «Управление по финансовому оздоровлению и банкротству в Краснодарском крае» 24.04.2008г. платежным поручением № 74 перечислило ИП Проворову И.В. 106 283 руб. 47 коп. (л.д. 78).

29.04.2008г. ИП Проворов И.В. уведомил должника – ООО «Полтавское» о  переходе права требования долга по арбитражному делу № А-32-8/2008-20/6.

На основании договора  об уступке права требования от 22.04.2008г. №  080422-01 ЗАО «УФО»  обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о замене в рамках процессуального правопреемства истца (взыскателя) с ИП Проворова И.В. на   его правопреемника в лице ЗАО «УФО».

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процессуальное правопреемство возможно в результате уступки права требования.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу  допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актом или договору, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между указанными сторонами заключен договор уступки права требования (цессии) от 22.04.2008г. №  080422-01  по обязательству, которое не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, уступка права не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязанностей, носит возмездный характер и не противоречит законодательству.

 Следовательно, право требования о взыскании с ООО «Полтавское»  долга в размере  106 283 руб. 47 коп.  перешло в соответствии с пунктом 1 статьи 382, статьи 384  ГК РФ от ИП Проворова И.В. к ЗАО «УФО».

После перехода к новому кредитору – ЗАО «УФО»  права требования  с ООО «Полтавское» задолженности в сумме 106 283 руб. 47 коп. на счет первоначального кредитора – ИП Проворова И.В.  поступил  платеж от ООО «Полтавское» на сумму 106 283 руб., что подтверждается платежным поручением № 156 от 21.05.2006г.

Однако 26.05.2008г. ИП Проворов И.В. платежным поручением № 85 осуществил возврат денежных средств в сумме 106 283 руб. ООО «Полтавское» необоснованно оплаченных последним в связи с продажей права требования по договору № 080422-01 от 22.04.2008г. ЗАО «УФО».

Принимая во внимание, что должник – ООО «Полтавское»   был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу – ЗАО «УФО», то исполнение обязательства первоначальному кредитору – ИП Проворову И.В. не может быть признано исполнением надлежащему кредитору и в этой связи  должник несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Кроме этого, денежная сумма в размере 106 283 руб. ИП Проворовым И.В. была возвращена ООО «Полтавское».

При названных условиях суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление ЗАО «УФО» о процессуальном правопреемстве на сумму 106 283 руб. 47 коп., в связи с чем определение суда от 02.06.2008г. подлежит отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 48, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд                              

П О С Т А Н О В И Л :

Определение арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2008г. по делу № А-32-8/2008-20/6 отменить.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве по исполнительному листу 08.04.2008г. № 054981 по делу № А-32-8/2008-20/6  заменив взыскателя Индивидуального предпринимателя Проворова Игоря Владимировича на взыскателя ЗАО «Управление по финансовому оздоровлению и банкротству в Краснодарском крае».

Признать  надлежащим взыскателем по исполнительному листу 08.04.2008г. № 054981 по делу № А-32-8/2008-20/6 ЗАО «Управление по финансовому оздоровлению и банкротству в Краснодарском крае» о взыскании с ООО «Полтавское»  суммы в размере  106 283 руб. 47 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                       И.В. Пономарева

Судьи                                                                                                   В.В.Ванин

                                                                                                  Ю.И.Баранова