Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 n 15АП-7296/2010 по делу n А32-4019/2010 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров третьим методом, недействительными требований об уплате таможенных платежей в части доначисления таможенных платежей, об обязании применить первый метод.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2010 г. N 15АП-7296/2010
Дело N А32-4019/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смотровой Н.Н.,
судей Л.А. Захаровой, С.И. Золотухиной,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии:
от заявителя: представителя по доверенности Ивлиевой Е.В., доверенность от 15.03.2010 г.N 57,
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление N 40305, вручено 05.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 26.04.2010 г. по делу N А32-4019/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ист Лайн"
к заинтересованному лицу Новороссийской таможни
о признании незаконными действий,
принятое в составе судьи Ивановой Н.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ист Лайн" (далее - общество, ООО "ИСТ ЛАЙН") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании действий по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10317090/250909/0004438, N 10317090/051009/0004578, N 10317090/231009/0005004 - третьим методом незаконными, об обязании Новороссийской таможни применить первый метод по ГТД N 10317090/250909/0004438, N 10317090/051009/0004578, N 10317090/231009/0005004, а также о признании недействительными требований Новороссийской таможни об уплате таможенных платежей от 02.12.2009 г. N 2056 в части доначисления по ГТД N 10317090/250909/0004438 таможенных платежей в сумме 435 964,52 руб.; от 02.12.2009 г. N 2058 в части доначисления по ГТД N 10317090/051009/0004578 таможенных платежей в сумме 79 242,21 руб.; от 02.12.2009 г. N 2057 в части доначисления по ГТД N 10317090/231009/0005004 таможенных платежей в сумме 463 382,35 руб.
Решением суда от 26.04.2010 г. заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости был произведен обществом на основании цены товара, уплаченной продавцу. Факт оплаты подтверждается ведомостью банковского контроля.
Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Жалоба мотивирована тем, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Таможня явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель общества не возражала против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя таможни.
Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя таможни.
Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на доводы, приведенные в рассмотренном судом первой инстанции заявлении.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано ИФНС РФ N 5 по г. Краснодару в качестве юридического лица 07.09.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 1052307210559, свидетельство серии 23 N 006583418, ИНН 2312120441, является участником внешнеторговой деятельности.
В период с сентября 2009 года по октябрь 2009 г. в рамках внешнеторгового контракта от 01.02.2008 г. N /978/2, заключенного с компанией "Wunsche Handelsgesellschaft International mbH and Co.KG", (Вюнше Ханделсгезеллшафт Интернейшинал МБХ и Ко.КГ), Германия в адрес ООО "ИСТ ЛАЙН" осуществлялись поставки персиков.
Таможенное оформление товара производилось на Новороссийском Западном таможенном посту Новороссийской таможни.
1. 25.09.2009 г. было произведено таможенное оформление поставки товара - персики половинки, консервированные в легком сиропе, содержание сахара 14%, в жестяных банках объемом 850 мл. Торговой марки "LORADO", изготовитель "КОНЕКС С.А.", Греция, вес брутто - 144900 кг по ГТД N 10317090/250909/0004438. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- коносамент TRIST031048F0900000262 от 22.09.09 г.;
- паспорт сделки 09030020/0457/0019/2/0;
- контракт от 01.02.2008 г. N /978/2;
- дополнение к контракту N 2 от 22.08.2008;
- дополнение к контракту N 3 от 26.01.2009;
- дополнение к контракту N 4 от 17.02.2009;
- дополнение к контракту N 5 от 20.04.2009;
- дополнение к контракту N 6 от 21.04.2009;
- спецификация N 55 от 03.09.2009 г.;
- инвойс 89 от 14.09.2009;
- упаковочный лист от 14.09.2009 N 89;
- ДУ N 10317090/24092009/0007347 от 24.09.2009;
- коносамент GRSKG011022 S0900012772 от 14.09.2009 г.;
- справка по отгрузкам от 22.09.2009 г.;
- письмо от 03.11.2008 г.;
- лицензионное соглашение б/н от 05.07.2006 г.;
- ДТС от 25.09.2009 г.;
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 3 074 286,6 руб., таможенные платежи - 1 105 020,32 руб.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 25.09.09 г. бланк N 0560728), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 458 122,37 руб., и был осуществлен условный выпуск товара.
28.09.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 458 122,37 руб. авансовых платежей, в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД N 10317090/250909/0004438. Таможенной распиской подтверждено зачисление 458 122,37 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР N 4387047).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 28.09.2009 г. N 1 о предоставлении в срок до 09.11.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: данные о затратах на производство товаров и/или затратах на их продажу на экспорт в РФ; пояснения о влияющих на цену физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров; сведения о финансовых взаимоотношениях продавца и покупателя, кроме договорных; ценовой информации на идентичные/однородные товары в стране экспорта и на внутреннем рынке РФ, полученной из нейтральных источников; калькуляции стоимости перемещаемого товара; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на стоимость сделки (приложение N 2 к приказу ГТК от 05.12.2003 N 1399); пояснения продавца и покупателя по факту, подлежит ли страхованию перемещаемый товар; свободные оферты, ценовые предложения, заказы, прайс-листы иных продавцов идентичных/однородных товаров и товаров того же класса или вида (в понятиях, установленных п. 1 ст. 5 Закона РФ "О таможенном тарифе") на территории РФ, а также заключения нейтральных экспертов о критериях подбора аналогов; прайс-лист продавца(производителя) товара, являющихся публичной офертой; пояснения по факту отсутствия расшифровки подписи продавца; декларации страны вывоза с переводом, заверенные в установленном порядке; ведомость банковского контроля; данные предприятия (в т.ч. документы бух. учета) о цене ввезенного товара и других расходах, связанных с приобретением товара, его реализации на внутреннем рынке (документально подтвержденные); перевод всех коммерческих документов (счет фактур, упаковочных листов), заверенных в установленном порядке; документы о дальнейшей продаже товара на территории РФ: контракты с российскими (и др.) лицами, счета фактуры по таким контрактам, платежные документы по оплате счетов; переписка продавца и покупателя по формированию договорной цены; информацию о рыночных ценах в РФ товаров того же класса или вида при продаже их конечному потребителю; рекламные объявления, распечатки Интернет сайтов посредством которых осуществлялся поиск продавца товара; переписка продавца и покупателя по формированию договорной цены; сертификат соответствия (согласно положений контракта); оригинал внешнеторгового контракта, а также лицензионного соглашения от 05.07.2006 со всеми изменениями и дополнениями к ним; письменное согласие ООО "Ист Лайн", согласно п. 12.1 контракта на согласие отправки груза иной стороной, отличной от иностранного контрагента; платежные банковские документы, с выпиской с лицевого счета, подтверждающие оплату товара; сведения о ценах по которым реализуется товар; информацию о стоимости использования товарного знака;
- уведомление от 28.09.2009 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 28.09.2009 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
ООО "ИСТ ЛАЙН" представило часть запрошенных документов, а именно: пояснения по условиям продаж; запрос инопартнеру с переводом; справку по калькуляции цены продажи; счета-фактуры; товарные накладные; платежные поручения; выписку по лицевому счету; договор поставки; распоряжение о переводе; выписку с лицевого счета; ведомость банковского контроля; заверенную копию внешнеторгового контракта; заверенную копию лицензионного соглашения с дополнениями и сертификатом; сертификат соответствия. При этом, общество в письменной форме пояснило Новороссийской таможне, что часть запрошенных документов предоставить нет возможности по следующим причинам: данные о затратах на производство товаров и затратах на их продажу на экспорт предоставить нет возможности, поскольку не получен ответ инопартнера на запрос; продавец является правообладателем торговой марки "LORADO" и размещает свои заказы по фабрикам-производителям. С фирмой "Конекс С.А." Греция, являющейся отправителем товара - "Персики половинки в легком сиропе" имеет длительные и объемные договорные отношения. Финансовых взаимоотношений продавца и покупателя, кроме, договорных, не существует. Прайс-лист производителя, экспортную декларацию, договор перевозки, транспортный инвойс предоставить нет возможности, так как не получен ответ инопартнера на запрос. Ценовыми предложениями, заказами, прайс-листами, иных иностранных продавцов идентичных/однородных товаров не располагаем. По условиям поставки DES-Новороссийск, страхование перемещаемого товара не является обязательным, условиями контракта страхование товара не предусмотрено. Свободных оферт, ценовых предложений, заказов, прайс-листов иных продавцов идентичных, однородных товаров и товаров того же класса или вида на территории РФ, а также заключений нейтральных экспертов о критериях подбора аналогов не имеем. Расшифровка подписи продавца присутствует в спецификациях, в инвойсах и упаковочных листах не является обязательной. Коммерческие документы (инвойс, упаковочный лист и спецификация) заполняются на английском и русском языках, оригиналы предоставляются для таможенного оформления. Переписка продавца и покупателя по формированию договорной цены не велась, обсуждение договорной цены осуществлялось при личной встрече на выставке. Оригинал внешнеторгового контракта предоставлялся при первом таможенном оформлении по данному контракту, предоставляем заверенные копии внешнеторгового контракта и лицензионного соглашения от 05.07.2006 со всеми изменениями и дополнениями к ним. Письменного согласия ООО "ИСТ ЛАЙН" на отправку груза иной стороной, отличной от иностранного контрагента не требуется. По распоряжению продавца поставки могут производиться третьими лицами, при этом ответственность по исполнению условий данного контракта остается за продавцом (п. 4.2 контракта). Согласно условиям лицензионного соглашения оплата за использование товарного знака не предусмотрена.
Новороссийская таможня своим письмом сообщила обществу о том, что предоставленные им дополнительные документы не подтверждают заявленную таможенную стоимость и избранный первый метод определения таможенной стоимости товара, в связи с чем предложила обществу явиться в таможню или направить письменное решение по вопросу корректировки таможенной стоимости, с целью завершения процедуры определения таможенной стоимости с использованием методов 2 - 5, а также предоставить имеющуюся информацию для применения этих методов, ввиду отсутствия ценовой информации по однородным, идентичным товарам.
ООО "ИСТ ЛАЙН" отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 23.11.2009 г., бланк N 0092110, ДТС-2 от 23.11.2009 г., бланк б/н) в соответствии с ГТД N 10317110/210109/0000481, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 4 295 475,76 руб., и ООО "ИСТ ЛАЙН" было доначислено 435 964,52 руб. таможенных платежей.
02.12.2009 г. Новороссийской таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей N 2056.
2. 05.10.2009 г. было произведено
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 n 15АП-7295/2010 по делу n А32-9189/2010 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, а также о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пени.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также