Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А32-1509/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с 01.06.2007г. по 14.06.2007г. на задолженность, которая образовалась по сроку уплаты 16.04.2007г. Срок исполнения требования до 30.07.2007г. Требование направлено 19.07.2007г.

Налоговой инспекцией не нарушен срок обращения в арбитражный суд.

Налоговой инспекцией выставлено требование по состоянию на 11.07.2007г.                 № 7656 на взыскание пени по ЕСН в Федеральный бюджет в сумме 293,05 руб., начислены за период с 01.06.2007г. по 30.06.2007г. на сумму задолженности 106 081 руб. по сроку уплаты 16.04.2007г. Требование направлено 19.07.2007г.

Трехмесячный срок направления требования и срок на обращение в арбитражный суд налоговой инспекцией не нарушены.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, считает, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования подлежат удовлетворению в общей сумме 1 299,02 руб., в том числе 144,2 руб. пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС за период с 01.06.2007г. по 30.06.2007г., 293,05 руб. пени по ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет за период с 01.06.2007г. по 30.06.2007г., 861,77 руб. пени по НДС за период с 01.06.2007г. по 30.06.2007г.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 мая 2008г. по делу                     № А32-1509/2008-59/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                     Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                  А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева