Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 n 15АП-6573/2010 по делу n А53-462/2010 По делу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени (основное требование). По делу о взыскании упущенной выгоды (встречное требование).Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Поскольку требования с подателя жалобы не удовлетворены и ему при принятии апелляционной жалобы к производству предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежит взысканию ООО "Прогресс".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2010 г., с учетом определения от 31.05.2010 г., по делу N А53-462/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Прогресс" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
А.В.ГИДАНКИНА
Судьи
Д.В.НИКОЛАЕВ
Н.В.ШИМБАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 n 15АП-6480/2010 по делу n А53-3180/2010 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в принятии таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости; признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по резервному (шестому) методу определения таможенной стоимости; обязании таможни принять таможенную стоимость товаров по первому методу определения таможенной стоимости.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также