Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А32-24601/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24601/2007-37/381

22 августа 2008 г.                                                                               15АП-3239/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимченко О.Х.

при участии:

от истца: Стежка Р.А., паспорт 79 03 396090, представитель по доверенности №05 от 10.01.2008г., Нечунаев М.Н., паспорт 03 03 99227, доверенность №115 от 04.06.2008г.

от ответчика: Назаренко О.Е., паспорт 03 00 847442; Климентенко Л.И., представитель по доверенности 23 АБ 826350 от 14.05.2008г., паспорт 03 08 814312 от третьих лиц: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Назаренко О.Е.

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.03.2008г. по делу № А32-24601/2007-37/381

принятое в составе судьи Горбань С.Н.

по иску Открытого акционерного общества "Выселковский рынок"

к ответчику ИП Назаренко Ольге Ефимовне

при участии третьих лиц: Администрация МО Выселковский район

о взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить торговое место

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Выселковский рынок" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Назаренко Ольге Ефимовне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 21840руб., обязании освободить в срок до 01.03.2008г. земельный участок площадью 10кв.м., на котором находятся торговые места №227, 228. расположенные на территории ОАО «Выселковский рынок» по ул.Ткаченко, 49-б.

Решением суда от 27.03.2008г. суд обязал ИП Назаренко О.Е. освободить земельный участок площадью 10кв.м., на котором находятся торговые места №227, 228, расположенные на территории ОАО «Выселковский рынок» по ул.Ткаченко, 49-б; взыскано с ответчика неосновательное обогащение в размере 21840руб., в остальной части иска отказано.

ИП Назаренко О.Е. обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы указав на ее необоснованность.

Третье лицо - Администрация МО Выселковский район, извещенное надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении №878578 копии определения суда, в судебное заседание не явилось.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверена апелляционным судом по правилам, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Назаренко О.Е. является пользователем двух торговых мест №№ 227, 228 на территории розничного рынка в с. Выселки Выселковского района.

В соответствии с решением главы Выселковского сельского поселения от 07.06.2006 № 74-р управляющей компанией рынка является ОАО «Выселковский рынок» в функции которого входит организация розничного рынка и решение вопросов предоставления торговых мест на рынке предпринимателям. Для организации и эксплуатации рынка обществу на основании постановления главы администрации муниципального образования Выселковский район № 821 от 18.05.2007 в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 23:05:06 02 014:0040 площадью 5984кв.м., расположенный по адресу: Выселковский район, с. Выселки, ул. Ткаченко, 49-б.

02.04.2008 за ЗАО «Выселковский рынок» зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 23 АД №260920.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 271-ФЗ от 30.12.2006 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» торговые места предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам по договорам о предоставлении торговых мест на срок, не превышающий срока действия разрешений.

Порядок заключения договора о предоставлении торгового места, его типовая форма устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Цена договора о предоставлении торгового места определяется управляющей компанией самостоятельно.

Отказ предпринимателя Назаренко О.Е. от заключения договора аренды торговых мест и отказ от внесения платы за фактическое пользование торговыми местами явился основанием для обращения общества с иском по настоящему делу. Обществом заявлено требование об освобождении торговых мест и взыскании платы за период пользования торговыми местами с 01.08.2007 по 01.03.2008 в сумме 21840руб.

Судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование общества об обязании предпринимателя освободить земельный участок под торговыми местами№№227 и 228. Предпринимателем не представлено доказательств владения земельным участком под указанными торговыми местами на законных основаниях.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Право собственности общества подтверждено свидетельством о праве собственности, следовательно оно является надлежащим истцом по делу.

В период рассмотрения дела в апелляционной инстанции суд, пользуясь правом, предоставленным статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях содействия в урегулировании спора и примирения сторон неоднократно откладывал слушание дела и предоставлял сторонам время для заключения договора на пользование торговыми местами. Однако, договор между сторонами заключен не был.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российский Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей на время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя денежных средств в сумме 21840руб. Сумма неосновательного обогащения определена по аналогии, исходя из утвержденных обществом расценок, в соответствии с которыми уплачиваются платежи другими пользователями торговых мест.

Уплата указанной суммы на стадии рассмотрения дела в апелляционной инстанции не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции, а подтверждает исполнение принятого решения суда.

Доводы жалобы о том, что предприниматель занимает торговые места на рынке в соответствии с договором № 76 от 16.09.2005, являются несостоятельными. 01.11.2006г. указанный договор был расторгнут по соглашению сторон. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Назаренко О.Е. утверждала о нарушении ее прав и необоснованном отказе ОАО"Выселковский рынок заключить с ней договор на предоставление торгового места. Представителем ОАО «Выселковский рынок» предъявлен договор № 227 от 15.08.2008 года, подписанный директором рынка, с предложением заключить указанный договор. Однако, от заключения договора Назаренко О.Е. отказалась, заявив о несогласии с установленным размером арендной платы.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по апелляционной жалобе суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя жалобы.

Согласно пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000руб.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Назаренко О.Е. оплачена в доход государства государственная пошлина в размере 1437руб. (квитанция от 24.04.2008г., том 1 лист дела 99), надлежит возвратить заявителю жалобы из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 437руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2008г. по делу А32-24601/2007-37/381 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Назаренко Ольги Ефимовны без удовлетворения.

Возвратить Назаренко Ольге Ефимовне излишне уплаченную государственную пошлину из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 437руб., о чем выдать справку.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина