Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А53-15172/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления или
должностных лиц этих органов, по
ведомственной принадлежности, в том числе в
результате издания актов органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, не соответствующих закону
или иному правовому акту; 2) предъявляемым
при недостаточности лимитов бюджетных
обязательств, доведенных
подведомственному ему получателю
бюджетных средств, являющемуся казенным
учреждением, для исполнения его денежных
обязательств.
ФКП «Управление заказчика капитального строительства» и Главное управление государственного заказчика капитального строительства Минобороны России являются подведомственными министерству предприятием и учреждением. При этом доказательств достаточности лимитов денежных средств, доведенных до получателей, для оплаты выполненных работ в полном объеме заявителем жалобы не представлено. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что дополнительное соглашение № 5 к спорному государственному контракту заключено Министерством обороны Российской Федерации как государственным заказчиком в лице ВрИД начальника Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны России, действующего на основании доверенности от 09.09.2008 № 207/7157, выданной Министром обороны Российской Федерации Сердюковым А.Э. (пункт 1.1 соглашения). В силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. При таких условиях, суд первой инстанции правомерно признал надлежащим ответчиком по делу Министерство обороны Российской Федерации, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2011 по делу № А53-15172/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Кузнецов С.А.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А32-13880/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|