Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А53-3828/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3828/2008-С3-13

09 сентября 2008 г.                                                                            15АП-3663/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А.

при участии:

от истца – представитель Айдинян А.К. по доверенности от 24.09.2007, паспорт 60 00 № 278351 выдан 27.10.2000 код подразделения 612-052;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-3828/2008-С3-13

по иску ООО "Охранное агентство "АриС"

к ответчику - ООО "РостНРесурс"

о взыскании задолженности в сумме 15068080 руб. 28 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «АриС» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РостНРесурс» о взыскании 125837 рублей задолженности по договору займа № 5 от 01.09.2006, 229628 руб. 65 коп. процентов по договору займа за период с 28.02.2006 по 15.01.2008, 26342 руб. 63 коп. процентов за нарушение заемщиком договора займа за период с 29.10.2007 по 15.01.2008.

Решением от 06.05.2008 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1506808 руб. 28 коп., в том числе: 1250837 руб. 00 коп. задолженности, 229628 руб. 65 коп. процентов за пользование займом, 26342 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение мотивировано тем, что требования истца в части взыскания суммы основной задолженности и суммы процентов за пользование заемными денежными средствами являются доказанными, документально обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании процентов за неправомерное пользование ответчиком суммой займа обоснованы, расчет процентов судом проверен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения ввиду нарушения норм процессуального права, выразившегося в рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.07.2008 решение отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 28.02.2006 ООО «Охранное агентство «РНР» по расходному кассовому ордеру передало ООО «РостНРесурс» 1250837 рублей (л.д. 9), а последнее по квитанции к приходному кассовому ордеру № 34 от 28.02.2006 приняло денежные средства в указанной сумме (л.д. 7). В назначении платежа в квитанции указано «займ по договору от 28.02.2006».

На основании решения единственного участника № 5 от 01.09.2006 ООО «Охранное агентство РНР» переименовано на ООО «Охранное агентство «АриС» (л.д. 31).

Требованием от 25.09.2007 ООО «Охранное агентство «АриС» известило о необходимости возврата суммы займа в тридцатидневный срок с момента получения требования (л.д. 10, 12).

В связи с неисполнением в установленный срок названного требования, ООО «Охранное агентство «АриС» 29.11.2007 повторно обратилось с требованием возвратить сумму займа.

Поскольку сумма займа не было возвращена заемщиком, ООО «Охранное агентство «АриС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения по своей правовой природе являются отношениями по договору займа и подлежат регулированию нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как отмечено выше, передача денежных средств заемщику представленными в дело документами, а также актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 30.09.2006, подписанным заемщиком без возражений и замечаний (л.д. 8).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование от 25.09.2007 о возврате суммы займа было вручено представителю ООО «РостоНРесурс» Богдановой 28.09.2007, о чем свидетельствует ответ Отделения почтовой связи № 19 на запрос ООО «Охранное агентство «АриС» (л.д. 21).

В статье 809 Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 указанной статьи).

За период пользования заемными денежными средствами с 28.02.2006 по 15.01.2008 истцом на основании указанной нормы правомерно начислены проценты за пользование суммой займа в сумме 229628 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как указано выше, требование о возврате суммы займа получено ООО «РостНРесурс» 28.09.2007, в установленный пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, сумма займа не возвращена, в связи с чем требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2007 по 15.01.2008 в размере 26342 руб. 63 коп. заявлено истцом правомерно.

Факт невыполнения обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств подтвержден, ответчик возражений по расчету процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами не представил.

При таких условиях, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «Охранное агентство «АриС» уплачена государственная пошлина в размере 19034 руб. 04 коп. (платежное поручение № 2 от 14.02.2008 – л.д. 27), которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «РостНРесурс» в пользу ООО «Охранное агентство «АриС» 1506808 руб. 28 коп., в том числе 1250837 руб. 00 коп. задолженности, 229628 руб. 65 коп. процентов за пользование займом, 26348 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19034 руб. 04 коп. расходы по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                               Ванин В.В.

                  Пономарева И.В.