Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 n 15АП-2918/2010 по делу n А53-25698/2009 По делу о взыскании основного долга и пени по договору об оказании услуги по технологическому присоединению.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2010 г. N 15АП-2918/2010
Дело N А53-25698/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ехлаковой С.В.,
судей Корневой Н.П., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А. А.,
от истца: представитель Бурдинский П. А. по доверенности (в деле),
от ответчика: представитель Канзюба А.Н. по доверенности от 01.03.2010,
директор Рубайлов А.С. (после перерыва),
от третьего лица: представители не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Строительная фирма "Авангард"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 12.02.2010 по делу N А53-25698/2009
по иску ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице
филиала ОАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго"
к ответчику ООО "Строительная фирма "Авангард"
при участии третьих лиц: Региональной службы по тарифам Ростовской области,
о взыскании 1 397 712 руб. 73 коп.,
принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.,
установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Авангард" (далее - ООО "Строительная фирма "Авангард", ответчик) о взыскании 1 397 712 руб. 73 коп. основного долга и пени.
Решением суда от 12.02.2010 с ООО "Строительная фирма "Авангард" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскано 1 379 634, 76 руб. задолженности и пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, и просил отменить решение суда.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истцом в нарушение условий договора не выполнены работы по подключения энергопринимающих устройств.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители ходатайствовали о предоставлении дополнительно времени для завершения процедуры заключения мирового соглашения.
В судебном заседании 25.06.2010 объявлялся перерыв до 02.07.2010 до 09 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено с участием представителей обеих сторон.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: "Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной заявленного искового заявления о взыскании задолженности и пени по делу N А53-25698/2009.
Стороны достигли согласия в том, что договор об оказании услуги по технологическому присоединению N 67482/08 от 13.10.2008 является действующим.
Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется поэтапно погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 246 755,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 311,86 руб., пени в сумме 44 567,17 руб. в сроки, предусмотренные следующим графиком.
Сумма к оплате Дата платежа
88 311,86 руб. 30.07.2010
44 567,17 руб. 30.08.2010
Итого сумма пени и процентов: 132 879,03 руб.
311688,93 руб. 30.09.2010
311688,93 руб. 30.12.2010
311688.93 руб. 30.03.2011
311688.94 руб. 30.06.2011
311688.95 Итого задолженность: 1 246 755,73 руб.
Всего (сумма пени и процентов + сумма задолженности) 1 379 634,76 руб.
В соответствии с настоящим мировым соглашением расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором ООО "Строительная фирма "Авангард" Рубайловым А.С., представителем ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" Брижань В.В. по доверенности от 31.12.2009.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соглашении стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2010 по делу N А53-25698/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" и ООО "Строительная фирма "Авангард" на следующих условиях:
Стороны достигли согласия в том, что договор об оказании услуги по технологическому присоединению N 67482/08 от 13.10.2008 является действующим.
Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется поэтапно погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 246 755,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 311,86 руб., пени в сумме 44 567,17 руб. в сроки, предусмотренные следующим графиком.
Сумма к оплате Дата платежа
88 311,86 руб. 30.07.2010
44 567,17 руб. 30.08.2010
Итого сумма пени и процентов: 132 879,03 руб.
311688,93 руб. 30.09.2010
311688,93 руб. 30.12.2010
311688.93 руб. 30.03.2011
311688.94 руб. 30.06.2011
311688.95 Итого задолженность: 1 246 755,73 руб.
Всего (сумма пени и процентов + сумма задолженности) 1 379 634,76 руб.
В соответствии с настоящим мировым соглашением расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" из федерального бюджета 9 587 руб. 39 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 9768 от 02.10.2009.
Взыскать с ООО "Строительная фирма "Авангард" в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" 9 587 руб. 39 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
С.В.ЕХЛАКОВА
Судьи
Н.И.КОРНЕВА
И.В.ПОНОМАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 n 15АП-2687/2010 по делу n А53-26830/2009 По делу о признании права на выделение земельных участков в счет земельных долей.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также