Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А53-2002/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

результате которого спорное недвижимое имущество было зарегистрировано за Марченко С.В. Из текста Определения от 21 марта 2008 года следует, что отчуждение имущества для ООО «Викойл» являлось крупной сделкой. Между тем, в нарушение ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий согласия на отчуждение имущества не давал. 

С учетом вышеизложенного, обеспечительная мера в виде запрета Каменскому отделу Фе­деральной регистрационной службы РФ по Ростовской области, а так же Управлению Фе­деральной регистрационной службы по Ростовской области совершать любые регистра­ционные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности в отношении недвижимого имущества ООО «Викойл», связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему  и обеспечивает баланс интересов  всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, не позволяет создать фигуру так называемого «добросовестного» приобретателя, фиксирует правовой статус спорного имущества. Суд апелляционной инстанции полагает, что отмена обеспечительной меры в настоящий момент не является своевременной, и может послужить основанием к совершению неправомерных действий в отношении спорного недвижимого имущества.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 июля 2008 года о принятии обеспечительных мер по делу № А53-2002/2008-С1-8 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А32-6371/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также