Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А53-6346/5008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

  Согласно ст. 39 УЖТ РФ грузоотправители, грузополучатели освобождаются  от платы за пользование вагонами, контейнерами вследствие: обстоятельств непреодолимой силы, которые вызвали перерыв движения на железнодорожном подъездном пути, и иных обстоятельств, при которых запрещено выполнять операции по погрузке, выгрузке грузов.

На основании изложенного, с учетом указанных норм, суд первой инстанции правомерно  исключил из представленных истцом актов общей формы периоды с 02.01.2008г. по 17.01.2008г., с 21.01.2008г. по 24.01.08г., с 26.01.08г. по 31.01.08г., в которые имели место неблагоприятные погодные условия, не позволившие порту произвести разгрузку вагонов- форс-мажорные обстоятельства и признал подлежащими удовлетворению требования истца в сумме 2 114 855 руб. 33 коп.

 Довод заявителя жалобы об отсутствии основании удовлетворения исковых требований по причине наличия форс-мажорных обстоятельств, повлекших простой вагонов в ожидании разгрузки как в период, установленный судом, так  в иные отрезки спорного периода, судом апелляционной инстанции не принимается.

Периоды действия неблагоприятных погодных условий подтверждены справками Морской гидрометеорологической станцией города Таганрога. Ответчиком не представлено доказательств, что иные вагоны, простаивавшие в ожидании разгрузки, не могли быть обработаны истцом исключительно по причине имевших место ранее неблагоприятных погодных условий. Ответчиком  не представлено доказательств принятия мер по  разрешению сложившейся ситуации, предупреждению контрагентов о приостановке отгрузки груза.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.    

На основании изложенного, судом принят законный и обоснованный судебный акт, оснований для его отмены либо изменения судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе возлагаются на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2008г. по делу №А53-6346/08-С3-17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                       Баранова Ю.И.

Судьи                                                                                                         Ванин В.В.

       

            Ехлакова С.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А32-44724/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также