Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 n 15АП-2813/2009 по делу n А53-11840/2008 По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и химочищенной воды.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N 15АП-2813/2009
Дело N А53-11840/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2010 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ехлаковой С.В.,
судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии:
от истца: представитель Тимченко Е.Ю. по доверенности от 03.09.2009 N 18,
от ответчика: представитель Евтушенко М.В. по доверенности N 78 от 17.05.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МУП "Теплококоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2009 по делу N А53-11840/2008
по иску ОАО "Южная генерирующая компания - ТГК-8"
к ответчику - МУП "Теплококоммунэнерго"
о взыскании задолженности, пени в сумме 370 436 525 руб. 54 коп. и по встречному иску,
принятое в составе судьи Икряновой Е.А.,
установил:
Открытое акционерное общество "Южная генерирующая компания - ТГК-8" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплокоммунэнерго" о взыскании задолженности по оплате поставленной ответчику тепловой энергии и химочищенной воды за период с января по май 2008 года в размере 92129150 руб. 60 коп. и пени в сумме 12121908 руб. 71 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 6 л.д. 46 - 47).
В свою очередь, МУП "Теплокоммунэнерго" обратилось в суд с встречным иском о взыскании 71345549 руб. 35 коп., ранее взысканных на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2008 по делу N А53-18371/2007-С3-13, отмененным постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008.
Решением от 24.02.2009 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 92129150 руб. 60 коп. задолженности и 12121908 руб. 71 коп. пени. Производство по встречному иску прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение мотивировано тем, что истцом на объекты в спорный период поставлена тепловая энергия и химочищенная вода, ответчик принял весь объем переданной энергии и реализовал его, что подтверждается актом инвентаризации объемов тепловой энергии и химочищенной воды за 2008 год. Оплата поставленной энергии и химочищенной воды произведена частично с просрочкой. Заявленные ответчиком обоснования разногласий не приняты судом, так как составлены на основании недостоверных данных, доказательств завышения объемов поставленной энергии и воды не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания пени. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку судебные акты по делу N А53-18371/2007-С3-13 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, заявление о повороте исполнения рассматривается в порядке, установленном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено специалисту ГОУ ВПО "Ростовский государственный университет путей сообщения" Алексееву Г.Ф.
Определением от 13.10.2010 по ходатайству эксперта для проведения экспертного исследования привлечен в качестве эксперта специалист Елманов А.М.
Определением от 14.04.2010 продлен срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения и установлен равный 30 дням со дня получения экспертами копии определения.
Определением от 02.06.2010 по ходатайству экспертов продлен срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения до 25.06.2010.
17.06.2010 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд сторон поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, в связи с достижением мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, и заявление об его утверждении.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Южная генерирующая компания - ТГК-8" филиал "Ростовская генерация", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Кинди Анатолия Ильича, действующего на основании доверенности N 254 от 12.05.2010 г., и Муниципальное унитарное предприятие "Теплокоммунэнерго", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Курьянова Александра Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", пришли к соглашению об урегулировании спора, рассматриваемого Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А53-11840/2008, путем заключения настоящего Мирового соглашения о нижеследующем.
Ответчик признает сумму основной задолженности перед Истцом в размере 92 129 150 руб. 60 коп. (Девяносто два миллиона сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят рублей 60 коп.) Стороны признают, что Ответчик на момент подписания настоящего Мирового соглашения погасил часть основной задолженности в сумме 2 491 170 руб. 83 коп. (Два миллиона четыреста девяносто один рубль сто семьдесят рублей 83 коп.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся основную задолженность в размере 89 637 979 руб. 77 коп. (Восемьдесят девять миллионов шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 77 коп.), по следующему графику:
до 01.07.2010 - 3 000 000 руб.;
до 01.08.2010 - 3 000 000 руб.;
до 01.09.2010 - 20 000 000 руб.;
до 01.10.2010 - 20 000 000 руб.;
до 01.11.2010 - 20 000 000 руб.;
до 01.12.2010 - 20 000 000 руб.;
до 01.01.2011 - 3 637 979 руб. 77 коп.
Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу пени за нарушенные сроки оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в мае, июне, сентябре, ноябре, декабре 2007 года; за нарушенные сроки оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в январе - мае 2008 года, в размере 12 121 908 руб. 71 коп. (Двенадцать миллионов сто двадцать одна тысяча девятьсот восемь рублей 71 коп.), в срок до 01.01.2011.
Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ отказывается частично от исковых требований по взысканию основного долга в сумме 2 491 170 руб. 83 коп., в связи с его погашением на момент подписания настоящего Мирового соглашения.
В случае однократного нарушения Ответчиком любого из сроков платежа, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, условия настоящего Мирового соглашения, в том числе в части предоставления Ответчику рассрочки оплаты долга, утрачивают силу и Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения.
Ответчик отказывается от всех требований апелляционной жалобы по делу N А53-11840/2008, а также от встречных исковых требований по делу N А53-11840/2008.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. (Сто тысяч руб. 00 коп.) в равных долях относятся на Истца и Ответчика, по 50 000 руб. каждому, соответственно. Ответчик обязуется оплатить соответствующую часть расходов по уплате государственной пошлины Истцу в срок до 01 августа 2010 года.
Расходы на проведение экспертизы в полном объеме относятся на Ответчика.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой Стороны и один для Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
Последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения
производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения,
предусмотренные главой 15, п. 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - от истца - Киндя А.И., действующим на основании доверенности N 254 от 12.05.2010, от ответчика - директором Курьяновым А.Н., действующим на основании Устава.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соглашении стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. (Сто тысяч руб. 00 коп.) в равных долях относятся на Истца и Ответчика, по 50 000 руб. каждому, соответственно. Ответчик обязуется оплатить соответствующую часть расходов по уплате государственной пошлины Истцу в срок до 01 августа 2010 года. Расходы на проведение экспертизы в полном объеме относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2009 по делу N А53-11840/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Южная генерирующая компания - ТГК-8"и МУП "Теплококоммунэнерго" на следующих условиях:
Ответчик признает сумму основной задолженности перед истцом в размере 92 129 150 руб. 60 коп. (Девяносто два миллиона сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят рублей 60 коп.) Стороны признают, что Ответчик на момент подписания настоящего Мирового соглашения погасил часть основной задолженности в сумме 2 491 170 руб. 83 коп. (Два миллиона четыреста девяносто один рубль сто семьдесят рублей 83 коп.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся основную задолженность в размере 89 637 979 руб. 77 коп. (Восемьдесят девять миллионов шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 77 коп.), по следующему графику: до 01.07.2010 - 3 000 000 руб.; до 01.08.2010 - 3 000 000 руб.; до 01.09.2010 - 20 000 000 руб.; до 01.10.2010 - 20 000 000 руб.; до 01.11.2010 - 20 000 000 руб.; до 01.12.2010 - 20 000 000 руб.; до 01.01.2011 - 3 637 979 руб. 77 коп.
Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу пени за нарушенные сроки оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в мае, июне, сентябре, ноябре, декабре 2007 года; за нарушенные сроки оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в январе - мае 2008 года, в размере 12 121 908 руб. 71 коп. (Двенадцать миллионов сто двадцать одна тысяча девятьсот восемь рублей 71 коп.), в срок до 01.01.2011.
Истец в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается частично от исковых требований по взысканию основного долга в сумме 2 491 170 руб. 83 коп., в связи с его погашением на момент подписания настоящего Мирового соглашения.
В случае однократного нарушения Ответчиком любого из сроков платежа, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, условия настоящего Мирового соглашения, в том числе в части предоставления Ответчику рассрочки оплаты долга, утрачивают силу и Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения.
Ответчик отказывается от всех требований апелляционной жалобы по делу N А53-11840/2008, а также от встречных исковых требований по делу N А53-11840/2008.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. (Сто тысяч руб. 00 коп.) в равных долях относятся на Истца и Ответчика, по 50 000 руб. каждому, соответственно. Ответчик обязуется оплатить соответствующую часть расходов по уплате государственной пошлины Истцу в срок до 01 августа 2010 года. Расходы на проведение экспертизы в полном объеме относятся на ответчика.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Южная генерирующая компания - ТГК-8" из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 406 от 23.07.2008.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
С.В.ЕХЛАКОВА
Судьи
М.Г.ВЕЛИЧКО
И.В.ПОНОМАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 n 15АП-2213/2010 по делу n А53-20844/2009 По делу об изменении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения дополнительного соглашения об изменении ставки тарифа.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также