Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А53-7486/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

портовых мощностей, удешевляющих стоимость доставки товара (т.2 л.д. 23-24).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что таможня не доказала, что представленные обществом сведения о товаре не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными. Оснований сомневаться в достоверности представленных в материалы дела документов у суда не имеется.

Также апелляционная инстанция считает необходимым отметить, что в силу положений ст. 20 Закона «О таможенном тарифе» для определения таможенной стоимости товаров по цене сделки с идентичными товарами используется стоимость сделки с идентичными товарами, проданными на том же коммерческом уровне (оптовом, розничном и ином) и по существу в том же количестве, что и оцениваемые товары. Однако доказательств соответствия товаров, стоимость которых принята таможней за основу при корректировке, указанным выше критериям (в частности, по их количеству), Ростовской таможней не представлено. В этой связи обоснованность применения таможенным органом второго метода корректировки таможенной стоимости товара также не может считаться подтвержденной.

Иные доводы апелляционной жалобы рассматривались судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанцией не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена Ростовской таможней при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №2408 от 22.07.2008 г. – т.3 л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 8 июля 2008 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Ю.И. Колесов

Н.Н. Смотрова