Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А53-9326/2008. Изменить решение

доказательств по делу и определения размера санкции с учетом признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность предоставлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судам первой и апелляционной инстанций.

Судебная коллегия установила, что банк заявлял инспекции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в решении указано о не установлении инспекцией смягчающих ответственность обстоятельств.

Судебная коллегия считает выводы не соответствующими обстоятельствам дела, так как из материалов дела следует, что налоговым органом проведена проверка за период с 01.01.07г. по 30.11.07г., т.е. 11 мес., при этом в акте отражены только 4 факта нарушения срока исполнения инкассовых поручений налогового органа. Всего за указанный период исполнено 478 171 платежных документов на общую сумму 9 537 032 570, 63 руб., из общего количества платежных документов только по 4 платежным документам в акте установлены нарушения исполнения на 1 день. У банка имеется золотой сертификат доверия, что подтверждает его репутацию как добросовестного участника налоговых правоотношений.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что размер штрафа подлежит уменьшению в два раза по сравнению с размером, установленным пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону от 28.04.08г. №168-16/10, требование от 21.05.08г. №915 являются незаконными в части штрафа в сумме 663,27 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 июля 2008 г. по делу № А53-9326/2008-С5-23 изменить в части отказа в удовлетворении требований.

Признать решение от 28.04.08г. №168-16/10, требование от 21.05.08г. №915  ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону незаконными в части штрафа в сумме 663,27 руб., как несоответствующие НК РФ.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в пользу ОАО КБ "Центр-Инвест" 2 510 руб.

Возвратить из федерального бюджета ОАО КБ "Центр-Инвест" 1000 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева