Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А32-41283/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-41283/2011 05 декабря 2012 года 15АП-11758/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2012 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Н.В. Сулименко судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н., при участии: от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление №31672), от Компании "NICOLAEV SHIPPING LIMITED" (республика Кипр): представитель не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 31671), от ЗАО "Транснефть-Сервис": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление №31673), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2012 по делу № А32-41283/2011 по заявлению Компании "NICOLAEV SHIPPING LIMITED" (республика Кипр) к заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" об оспаривании решения налогового органа, обязании осуществить возврат сумм налога, обязании уплатить проценты, принятое в составе судьи Руденко Ф.Г., УСТАНОВИЛ: Компания "NICOLAEV SHIPPING LIMITED" (далее – компания, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 01.06.2011 № 11-63/918; об обязании ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края осуществить возврат компании «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (республика Кипр) сумм налога, удержанных с доходов от источников в Российской Федерации в 2009 – 2010 годах, в размере 3 432 106 руб., об обязании ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края уплатить компании «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (республика Кипр) проценты в соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса РФ за период с 07.05.2011 по 01.11.2011 (дата направления заявления в Арбитражный суд Краснодарского края) в сумме 140 001 руб. 32 коп. Уточняя требования, заявитель просил обязать инспекцию уплатить проценты в соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса РФ за период с 07.05.2011 по 01.11.2011 (дата направления заявления в Арбитражный суд Краснодарского края) в сумме 140 001 руб. путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Транснефть-Сервис», а также взыскать 46 298 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, осуществить перечисление указанной суммы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины на расчетный счет ЗАО «Транснефть-Сервис». Заявление мотивировано тем, что отказ в возврате удержанных сумм налога с дохода иностранного юридического лица является неправомерным, поскольку с момента подтверждения компанией обстоятельств, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает освобождение доходов от налогообложения, у нее возникло право истребовать удержанные налоговым агентом и перечисленные в бюджет суммы, а у инспекции возникла обязанность осуществить возврат этих сумм в порядке, установленном пунктом 2 статьи 312 Налогового кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Транснефть-Сервис". Решением суда от 18.07.2012 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края от 01.06.2011 № 11-63/918, как несоответствующие положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края возвратить Компании «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (Республика Кипр) суммы налога, удержанного с доходов от источников в Российской Федерации в 2009 – 2010 годах, в размере 3 432 106 руб. путем перечисления на расчетный счет Закрытого акционерного общества «Транснефть-Сервис» (ИНН2315140196, ОГРН1072315011042, адрес регистрации: г. Новороссийск, пр. Ленина, 37). С Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края в пользу Компании «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (Республика Кипр) путем перечисления на расчетный счет Закрытого акционерного общества «Транснефть-Сервис» (ИНН2315140196, ОГРН1072315011042, адрес регистрации г. Новороссийск, проспект Ленина, 37) взысканы проценты в соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 07.05.2011 по 01.11.2011 в сумме 140 001,32 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 42 860,54 руб., уплаченной ЗАО «Транснефть-Сервис» платежными поручениями №512 от 12.09.2011 в сумме 4 000 руб., №886 от 04.10.2011 в сумме 4 138 руб. и №5349 от 28.10.2011 в сумме 38 160,76 руб. Закрытому акционерному обществу «Транснефть-Сервис» (ИНН2315140196, ОГРН1072315011042, адрес регистрации: г. Новороссийск, проспект Ленина, 37) возвращено 3 438,22 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №886 от 04.10.2011 в сумме 4 138 руб. Решение мотивировано тем, что Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает возврат удержанных сумм налога с дохода иностранного юридического лица, уплачивающего налоги в государстве, где оно имеет постоянное местонахождение, с результатами камеральной налоговой проверки. С момента подтверждения компанией «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» обстоятельств, с наличием которых Налоговый кодекс Российской Федерации связывает освобождение доходов от налогообложения, у нее возникло право истребовать удержанные налоговым агентом суммы налогов, а у инспекции - обязанность в месячный срок со дня подачи заявления и документов, перечисленных в пункте 2 статьи 312 Налогового кодекса Российской Федерации, осуществить возврат этих сумм. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить. В обоснование апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что к заявлению не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия ЗАО «Транснефть-Сервис» на обращение с заявлением о возврате налога; документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 312 Налогового кодекса Российской Федерации, представлены только в отношении доходов с аренды т.х. «Офелия» (договору бэрбоутного чартера от 08.06.2009), сумма налогов по которым составляет 1 919 725 руб. Включение в расчет процентов суммы 1 512 381 руб., удержанной по договору бэрбоутного чартера т.х. «Орион А» от 27.03.2009, является неправомерным. Кроме того, инспекция указывает на наличие противоречий в представленном заявлении на возврат налога, поскольку в строке «Общая сумма налога, подлежащая возврату» указана сумма налога, перечисленного по одному договору аренды, тогда как в заявлении указано, что налог удержан и перечислен в бюджет по двум договорам аренды. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. От Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края поступило дополнение к апелляционной жалобе. В дополнении содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции. Компания "NICOLAEV SHIPPING LIMITED" (республика Кипр) и ЗАО "Транснефть-Сервис" в письменных отзывах на апелляционную жалобу отклонили доводы инспекции, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным. При этом заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. От ЗАО "Транснефть-Сервис" поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Компанией "NICOLAEV SHIPPING LIMITED" во исполнение определения суда от 24.10.2012 представлен расчет процентов на основании пункта 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайства лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей судом апелляционной инстанции удовлетворены. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 07.04.2011 Компания «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (республика Кипр) обратилась в Инспекцию ФНС России по г. Новороссийску с заявлением о возврате сумм налога, удержанных с доходов от источников в Российской Федерации в 2009 – 2010 годах, в сумме 3 432 106 руб., составленным по форме 1011DT (2002), утвержденной Приказом МНС России от 15.01.2002 N БГ-3-23/13 "Об утверждении форм заявлений иностранной организации на возврат сумм налогов, удержанных у источника выплаты в Российской Федерации". Согласно сопроводительному письму от 06.04.2011 № 1264 в адрес инспекции направлены следующие документы: заявление на возврат удержанного налога за 2009 г. от NIKOLAEV SHIPPING LIMITED; налоговый сертификат NIKOLAEV SHIPPING LIMITED за 2009 г.; заявление на возврат удержанного налога за 2010 г. от NIKOLAEV SHIPPING LIMITED; налоговый сертификат NIKOLAEV SHIPPING LIMITED за 2010 г., стандартный бэрбоутный чартер Балтийского и международного морского совета (БИМКО) от 28.06.2009. заключенный между NIKOLAEV SHIPPING LIMITED и ЗАО «Транснефть-Сервис»; копии платежных документов, подтверждающие перечисление сумм налога, подлежащего возврату из бюджета; доверенность № 32 от 23.12.2008 на Федота Р.В. Решением от 01.06.2011 № 11-63/918 Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску отказала в осуществлении возврата сумм налогов, удержанных с доходов от источников в Российской Федерации иностранной организации «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED», в сумме 1 919 725 руб. Решение мотивировано тем, что факт излишней уплаты налога не подтверждается отделом камеральных проверок. Решение по заявлению в части возврата налога в сумме 1 512 381 руб. инспекцией не принято. Считая отказ Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края в возврате сумм налога, удержанных с доходов компании в 2009 – 2010 годах от источников в Российской Федерации, не законным и необоснованным, ЗАО «Транснефть-Сервис», выступая представителем компании «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (Кипр), обратилось в Управление ФНС России по Краснодарскому краю с жалобой на решение Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края от 01.06.2011 № 11-63/918. Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 09.08.2011 № 20-12-722 жалоба оставлена без удовлетворения, а решение ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 01.06.2011 № 11-63/918 признано правомерным. Реализуя право на судебную защиту, компания «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения налогового органа и об обязании налогового органа произвести возврат налога. Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции правомерно руководствовался нижеследующим. Согласно пункту 2 статьи 312 Налогового кодекса Российской Федерации возврат ранее удержанного налога по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления следующих документов: заявления на возврат удержанного налога по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов; подтверждения того, что эта иностранная организация на момент выплаты дохода имела постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства; копии договора (или иного документа), в соответствии с которым выплачивался доход иностранному юридическому лицу, и копии платежных документов, подтверждающих перечисление суммы налога, подлежащего возврату, в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Указанной нормой установлен порядок применения международных договоров Российской Федерации, касающихся налогообложения и сборов: либо налоговый агент не удерживает налог при выплате дохода иностранной организации, либо налоговый орган осуществляет возврат иностранной организации налога, ранее удержанного налоговым агентом, в зависимости от наличия или отсутствия у налогового агента в момент выплаты дохода подтверждения о том, что иностранная организация, получающая доход от источника в Российской Федерации, имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым Российской Федерацией заключен соответствующий международный договор. Из материалов дела следует, что в 2009 и 2010 годах компания «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» (Кипр) получила доходы от сдачи в аренду ЗАО «Транснефть-Сервис» морских судов: т/х «Офелия» и т/х «Орион А» на основании заключенных договоров бербоутных чартеров от 08.06.2009 и 27.03.2009. В период выплаты доходов компания «NIKOLAEV SHIPPING LIMITED» не представила ЗАО «Транснефть-Сервис» подтверждения о постоянном местонахождении в республике Кипр, поэтому Общество, как налоговый агент, было лишено возможности освободить от налогообложения суммы выплат, и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А32-11194/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|