Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А53-19639/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
акты выполненных работ, подписанные
Харитоновой Е.В. с исполнителями Озериным
М.В. и Жигалкиным К.В., также не подтверждают
факт выполнения работ на объектах,
поскольку никакой информации о приеме
выполненных работ покупателями товара не
содержат, иных доказательств,
подтверждающих факт выполнения работ,
предприниматель не
представила.
Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы общество настаивало на том, что работы ответчик не выполнял, незаконно получил оплату, в результате чего возникло неосновательное обогащение, суд апелляционной инстанции исследовал данный довод. Так, ИП Харитоновой представлен акт выполненных работ по монтажу оборудования от 22.07.2010г., подписанный между ИП Харитоновой Е.В. и Озериным М.В. в МОУ гимназия № 25 г. Ростова-на-Дону (том 1, лист дел 60). Судом апелляционной инстанции установлено, что 05 июня 2010 года между МОУ гимназия №25 г.Ростова-на-Дону и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен договор поставки №45. Предметом договора являлась поставка интерактивного оборудования (интерактивной доски, кабеля, крепления и мультимедиапроектора) в соответствии со спецификацией к договору. 16.06.2010г. общество в адрес МОУ гимназия №25 г.Ростова-на-Дону осуществило поставку, что подтверждается накладной №гРНк-00198 от 16.06.2010г., подписанной сторонами. Оплата товаров была произведена 29.06.2010 г. платежным поручением №271. Как следует из текста договора, заключенного между сторонами, выполнение поставщиком - ООО «Полимедиа-Ростов» работ по установке и пусконаладке оборудования предусмотрено не было (том 4, лист дела 102). Ответчик указывает, что выполнил пусконаладочные работы интерактивных комплексов в ЧОУ СОШ «Альтернатива» по адресу: г.Краснодар, ул.Селезнева, д. 156, в подтверждение представлен акт выполненных работ по монтажу оборудования от 28.07.2010г., подписанный между ИП Харитоновой Е.В. и Озериным М.В. Действительно, 22 декабря 2009 г. между ЧОУ СОШ «Альтернатива» и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен контракт на поставку интерактивной доски и потолочного универсального крепления в соответствии со спецификацией к договору. 25.06.2010г. истцом в адрес ЧОУ СОШ «Альтернатива» была произведена поставка интерактивной доски и кабеля, что подтверждено накладной №гРНк-00210 от 25.06.2010г. Оплата товаров была произведена 29.06.2010 г. Выполнение работ по установке и пусконаладке оборудования предусмотрено не было. ЧОУ СОШ «Альтернатива» сообщило, что в период с 21.07.2010г. по 30.07.2010г. силами ООО «Полимедиа-Ростов» и/или ИП Харитоновой Е.В. не производились пусконаладочные работы интерактивных комплексов, документов на установку не имеет (том 4,лист дела 106). В подтверждение факта выполнения работ на ГОУ НПО ПУ №15 по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.С.Чабанова, 10 ответчик представила акты выполненных работ по монтажу оборудования от 29.07.2010г., подписанные с субподрядчиками. Установлено, что 22 июня 2010 г. между ГОУ НПО ПУ №15 и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен договор №30. Предметом договора являлась поставка интерактивного оборудования (интерактивной доски, кабеля, крепления и мультимедиапроектора) в соответствии со спецификацией к договору. 14.07.2010г. истцом в адрес ГОУ НПО ПУ №15 была произведена поставка товаров, о чем между сторонами была подписана накладная №гРНк-00253 от 14.07.2010г. Оплата товаров была произведена 16.07.2010г. платежным поручением №493. Выполнение работ по установке и пусконаладке оборудования предусмотрено не было (том 2, лист дела 76, том 4, лист дела 113). ГОУ НПО ПУ №15 сообщило, что в период с 21.07.2010г. по 30.07.2010г. силами ООО «Полимедиа-Ростов» или ИП Харитоновой Е.В. не производились пусконаладочные работы интерактивных комплексов (том 2, лист дела 63). В подтверждение выполнения пусконаладочных работ интерактивных комплексов в РРКПОО «Альянс-Франсез - Ростовская область» по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.М.Горького, 166, кор. А, предприниматель представила акты выполненных работ по монтажу оборудования от 30.07.2010г., подписанные между ИП Харитоновой Е.В. и субподрядчиками. 09.08.2010г. по разовым сделкам ООО «Полимедиа-Ростов» поставило в адрес РРКПОО «Альянс-Франсез - Ростовская область» мультимедиапроектор, ноутбук, стол-трансформер, интерактивную доску, крепление для проектора, кабель согласно товарной накладной №гРНк-00280 от 09.08.2010г., поставки также осуществлены по накладным №гРНк-00146 от 11.05.2010г., №гРНк-00466 от 09.11.2010г., №гРНк-00468 от 09.11.2010г. Как утверждает истец, отдельных договоров на выполнение работ по установке и пусконаладке между сторонами заключено не было. Информация о выполнении пусконаладочных работ у покупателя отсутствует (том 4, лист дела 114-121). Предприниматель заявила о выполнении пусконаладочных работ интерактивных комплексов в ФГОУ СПО «Владикавказский Ордена Дружбы Народов Горно-металлургический завод» Северная Осетия по адресу: г. Владикавказ, пр. Коста, 195, представила акт выполненных работ по монтажу оборудования от 27.07.2010г., подписанный с субподрядчиками. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, такого учреждения не существует (том 4, лист дела 227; том 3, лист 138). В подтверждение выполнения пусконаладочных работ интерактивных комплексов в Филиале ФГОУ «МГА имени адмирала Ф.Ф.Ушакова» по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Седова, 8, ответчиком представлены акты выполненных работ по монтажу оборудования от 26.07.2010г., 18.08.2010г., 28.01.2011г., подписанные между ИП Харитоновой Е.В. и субподрядчиками. Установлено, что 02 июня 2010г. между ООО «Полимедиа-Ростов» и Филиалом ФГОУ «МГА имени адмирала Ф.Ф.Ушакова» был заключен договор купли-продажи №П-0306-01 на поставку мебельной продукции в соответствии со спецификацией (трибуна). Поставка товара осуществлена 03.06.2010г. Также был заключен договор купли-продажи №П-0604-01 от 01.07.2010г. на поставку компьютерного оборудования. Поставка товаров была произведена согласно накладным №гРНк-00180 от 03.06.2010г., №гРНк-00224 от 01.07.2010г., №гРНк-00273 от 30.07.2010г., №гРНк-00274 от 30.07.2010г., №гРНк-00627 от 29.12.2010г. (том 4, листы 123-129). Выполнение работ по установке и пуско-наладке оборудования в заключенных договорах не предусмотрено. Истец утверждает, что работы выполнялись силами истца самостоятельно по отдельному заданию заказчика только 30.07.2010г., в тот же день были подписаны акты, оплата до настоящего времени не произведена. Указанный довод ответчиком не опровергнут. На запрос истца Филиал ФГОУ «МГА имени адмирала Ф.Ф.Ушакова» сообщил, что никаких отношений с ИП Харитоновой Е.В. не имел (том 4, лист дела 130). В подтверждение факта выполнения пусконаладочных работ интерактивных комплексов в МОУ ДОД «Детская музыкальная школа им.Н.А.Римского-Корсакова» по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Сержантова, 10 ответчиком представлен акт выполненных работ по монтажу оборудования от 30.07.2010г., подписанный между ИП Харитоновой Е.В. и субподрядчиками. Судом установлено, что 20.04.2010 г. между МОУ ДОД «Детская музыкальная школа им.Н.А.Римского-Корсакова» и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен договор №17. Предметом договора являлась поставка интерактивного оборудования (интерактивной доски, кабеля, крепления, проектора и ВУО-плеера) в соответствии со спецификацией к договору. 29.04.2010г. Истцом в адрес МОУ ДОД «Детская музыкальная школа им.Н.А.Римского-Корсакова» была произведена поставка товаров, о чем между сторонами была подписана накладная №гРНк-00145 от 29.04.2010г. Выполнение работ по установке и пуско-наладке оборудования договором предусмотрено не было. На запрос истца МОУ ДОД «Детская музыкальная школа им.Н.А.Римского-Корсакова» сообщило, что музыкальная школа заключала договор на поставку интерактивной доски, поставка в течение 10 календарных дней прошла, других работ и услуг не было (том 4, лист дела 131-138). Ответчик указывает, что согласно заданиям истца в период с 02.08.2010 г. по 10.08.2010 г. выполнил пусконаладочные работы интерактивных комплексов в МОУ Тополевская СОШ по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, п.Тополевый, ул.Школьная,10. В подтверждение выполнения работ ответчиком представлен акт выполненных работ по монтажу оборудования от 06.08.2010г., подписанный ИП Харитоновой Е.В. с субподрядчиками. 12 июля 2010г. между Тополевской средней образовательной школой и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен договор №32 на поставку интерактивного оборудования в соответствии со спецификацией к договору. 02.08.2010 г. истцом в адрес покупателя была произведена поставка товаров, что подтверждается накладной №гРНк-00279 от 02.08.2010г. (том 4, листы 200-203). Выполнение работ по установке и пуско-наладке оборудования предусмотрено не было. Предприниматель заявила о выполнении пусконаладочных работ интерактивных комплексов в ЮРЦ МЧС России по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Греческого города Волос,11. В подтверждение представлен акт от 20.08.2010г., подписанный между ИП Харитоновой Е.В. и гр. Озериным М.В. 13.07.2010 г. между ЮРЦ МЧС России и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд №150. Предметом договора являлась поставка аппаратуры для воспроизведения звука и изображения для учебного центра федеральной противопожарной службы МЧС (Ростовская область, г.Волгодонск, ул.8 Заводская, 7) в соответствии со спецификацией к договору. 21.07.2010г. истцом в адрес грузополучателя была произведена поставка товаров, что подтверждается накладной №гРНк-00345 от 21.07.2010г. (том 4, лист дела 139; том 3, лист 141). Оплата товаров была произведена 09.11.2010г. платежным поручением №181. Выполнение работ по установке и пуско-наладке оборудования предусмотрено не было. В ответ на запрос истца ЮРЦ МЧС России сообщило, что в период с 02.08.2010г. по 21.08.2010г. пусконаладочные работы интерактивных комплексов не производились (том 3, лист дела 134). Предприниматель заявил о выполнении пусконаладочных работ интерактивных комплексов в МОУ гимназия №76 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Волкова, 5/6, представил акт выполненных работ по монтажу оборудования от 12.08.2010г., подписанный между ИП Харитоновой Е.В. и субподрядчиками. 28.06.2010г. между МОУ гимназия №76 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен муниципальный контракт на поставку товаров для муниципальных нужд №54. Предметом договора являлась поставка технических средств в соответствии со спецификацией к договору. 09.07.2010г. между сторонами также был заключен муниципальный контракт на поставку товаров для муниципальных нужд №62 на аналогичных условиях. Поставки товаров были произведены 12.07.2010г. (накладная №гРНк-00247 от 12.07.2010г.) и 18.08.2010г. (накладная №гРНк-00300 от 18.08.2010г.) (том 2, лист 79). Истец утверждает, что выполнение работ по установке оборудования в контрактах выполнено самостоятельно силами истца. Оплата товаров была произведена платежными поручениями №243 от 02.08.2010г. и №259 от 03.08.2010г. Данный факт ответчиком не опровергнут. В ответ на запрос истца МОУ гимназия №76 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону сообщило, что в 2010 году были заключены контракты №54 от 28.0б.2010г. и №62 от 09.07.20010г., поставка и установка товара была произведена, подписания актов не требовалось. Установить, проводились ли монтажные работы ООО «Полимелиа-Ростов» либо ИП Харитоновой Е.В., не представляется возможным (том 4, лист 73). Ответчик указывает, что согласно заданиям истца выполнил пусконаладочные работы интерактивных комплексов в МОУ лицей №103 Советского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Еременко, 56, кор.4. В подтверждение выполнения работ ответчиком представлены акты выполненных работ по монтажу оборудования от 10.08.2010г. и 12.11.2010г., подписанные Харитоновой Е.В. с субподрядчиками. Между МОУ лицей №103 Советского района г.Ростова-на-Дону и ООО «Полимедиа-Ростов» были заключены два договора: муниципальный контракт №41 от 19.05.2010г. и муниципальный контракт №43 от 01.07.2010г. Предметом договоров являлась поставка интерактивных досок в соответствии со спецификациями к договорам (том 2, листы 84-88). Поставки товаров производились по накладным №гРНк-00169 от 25.05.2010г., №гРНк-00186 от 01.07.2010г., №гРНк-00431 от 20.10.2010г. Оплата товаров производилась 09.06.2010г., 12.07.2010г., 06.08.2010г., 07.12.2010г. Выполнение работ по установке и пуско-наладке оборудования предусмотрено не было, иных договоров на выполнение работ по установке и пуско-наладке между сторонами не заключено. Предприниматель заявила, что согласно заданиям истца выполнила пусконаладочные работы интерактивных комплексов в МОУ ОСОШ №2 п.Орловский РО по адресу: Ростовская область, п.Орловский, пер.1-й Конной армии, 41. В подтверждение выполнения работ ответчиком представлены акты выполненных работ по монтажу оборудования от 10.09.2010г., подписанные Харитоновой Е.В. с субподрядчиками. 02.08.2010г. между Муниципальным образовательным учреждением Орловская средняя общеобразовательная школа №2 и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен муниципальный договор поставки №01/08/10. Предметом договора являлась поставка комплектов интерактивного оборудования в соответствии со спецификацией к договору. 09.08.2010г. истцом в адрес покупателя была произведена поставка интерактивных досок, о чем между сторонами была подписана накладная №гРНк-00266 от 09.08.2010г. Оплата товаров была произведена 30.08.2010г. (том 4, лист 146). 27.08.2010г. между Муниципальным образовательным учреждением Орловская средняя общеобразовательная школа №2 и ООО «Полимедиа-Ростов» также был заключен договор №2708 на выполнение работ по монтажу интерактивного комплекса (том 4, лист 150). Работы были выполнены силами ООО «Полимедиа-Ростов», о чем между сторонами был составлен акт №3008 от 30.08.2010г. (том 4, лист дела 154). Ответчик указывает, что были выполнены пусконаладочные работы интерактивных комплексов в ГОУ ВПО «КубГТУ» по адресу: г.Краснодар, ул.Московская, 2. В подтверждение выполнения работ ответчиком представлены акты выполненных работ по монтажу оборудования от 10.09.2010г., подписанные ИП Харитоновой Е.В. с субподрядчиками. 02.08.2010г. между ГОУ ВПО «КубГТУ» и ООО «Полимедиа-Ростов» был заключен государственный контракт на поставку товаров (том 2, лист 99-102). Предметом договора являлась поставка интерактивной доски в соответствии со спецификацией к договору. 03.08.2010г. истцом в адрес ГОУ ВПО «КубГТУ» была произведена поставка товара, о чем между сторонами была подписана накладная №гРНк-00275 от 03.08.2010г. (том 4, лист 159). Оплата товаров была произведена 31.08.2010 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А01-1907/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|