Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А32-15755/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-15755/2006-41/372

27 октября 2008 г.                                                                              15АП-6575/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2008 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Л.А.,

судей О.Г. Ломидзе, М.Н. Малыхиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Яицкой

при участии:

от истца  - представитель - Голубев Борис Михайлович, доверенность от 07.02.2008 г., паспорт 60 03 № 305198, выдан Отделом милиции № 2 УВД г. Волгодонска 27.11.2002 г.

от ответчика и третьего лица - представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом

от ОАО "Кубаньэнергосбыт"  – представитель Говоркова Ольга Алексеевна, доверенность от 30.06.2008 г., паспорт 03 05 № 084891, выдан УВД г. Армавира Краснодарского края 13.01.2004 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АзотТранс»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18.08.2008 г. по делу № А32-15755/2006-41/372 об отмене обеспечительных мер

по иску общества с ограниченной ответственностью «АзотТранс»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Кропоткинский Агрохим»

при участии третьего лица: Управление ФССП по Краснодарскому краю

об обязании возвратить имущество

принятое в составе судьи О.П. Миргородской,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АзотТранс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинский Агрохим" о об обязании возвратить имущество, переданное по договорам купли-продажи от 01.06.2004 г. № 01/06/04-1 и от 01.09.2004 г. № 01/09/04-1.

Решением от 27.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2007 г., в иске отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 г. № Ф08-4973/2007 судебные акты отменены, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, обязав ООО «Кропоткинский Агрохим» возвратить ООО «АзотТранс» имущество, переданное по вышеуказанным договорам.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 г. удовлетворено заявление ООО «АзотТранс» об обеспечении иска, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Кропоткинский Агрохим». Судом отклонен довод ООО «Кропоткинский Агрохим» о том, что на данное имущество уже наложен арест в рамках дела № А32-2219/2008-35/5.

Определением от 18.08.2008 г. суд удовлетворил заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» о снятии обеспечительных мер в отношении ряда объектов: склад для оборудования, литер «Р», находящийся по адресу: г. Кропоткин, ул. Заводская, 6; водородная станция, литер «Ю2», находящаяся по адресу: г. Кропоткин, ул. Заводская, 6; склад ЛВЖ, литер «Я», находящийся по адресу: г. Кропоткин, ул. Заводская, 6.

Открытое акционерное общество "АзотТранс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило его отменить, сохранив арест в отношении всех объектов, поименованных в определении от 10.06.2008 г. Указал на отсутствие факта нарушения прав заявителя, поскольку имущество, на которое налагается арест не реализовано, а срок исполнения судебного акта в пользу взыскателя ОАО «Кубаньэнергосбыт» таким образом отодвигается во времени, что не препятствует осуществлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» хозяйственной деятельности.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Кубаньэнергосбыт» указывает, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просит оставить определение без изменения.

В судебном заседании представители истца пояснил, что арбитражный суд вынес определение об отмене обеспечительных мер от 18.08.2008 г. на основании ошибочно сделанных выводов. Принятие обеспечительных мер не делает невозможным исполнение решений в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт».

Представитель  ОАО "Кубаньэнергосбыт"  пояснила, что на момент принятия судом первой инстанции определения о наложении ареста на имущество ООО «Кропоткинский Агрохим» уже были подвергнуты аресту водная станция и склады, входящие в состав указанного имущества. Повторный арест данных объектов препятствует обращению взыскания на имущество должника по ранее выданным ОАО "Кубаньэнергосбыт"  исполнительным документам.

В судебном заседании 16.10.2008 г. объявлен перерыв, слушание дело продолжено 21.10.2008 г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 г.  удовлетворено  заявление ООО «АзотТранс» об обеспечении иска, приняты обеспечительные меры  в  виде  наложения  ареста на  недвижимое  имущество,  принадлежащее  ООО  «Кропоткинский  Агрохим»,   в  частности,  на  склад  для  оборудования,  литер  «Р», водородную станцию, литер «Ю2», склад ЛВЖ, литер «Я», находящиеся по адресу: г. Кропоткин, ул. Заводская, 6.

Впоследствии ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось заявлением о снятии ареста с указанных выше объектов, поскольку арест на них был наложен ранее, что препятствует исполнению решений суда по делам №№ А32-18922/2006-20/507, А32-17588/2007-37/192, А32-2219/2008-35/5.

Определением от 18.08.2008 г. заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» удовлетворено, отменены обеспечительные меры в отношении объектов: склад  для  оборудования,  литер  «Р», водородную станцию, литер «Ю2», склад ЛВЖ, литер «Я», находящихся по адресу: г. Кропоткин, ул. Заводская, 6.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 г. возбуждено 11.07.2008, вынесено постановление о наложении ареста.

В то же время, судебные акты по делам №№ А32-18922/2006-20/507, А32-17588/2007-37/192, А32-2219/2008-35/5 вступили в законную силу, в рамках сводного исполнительного производства ранее произведены арест и оценка имущества, принадлежащего должнику – ООО «Кропоткинский Агрохим».

Поскольку исполнительные действия в отношении имущества, арестованного на основании нескольких исполнительных листов, производится в порядке очередности наложения ареста, суд первой инстанции с учетом обстоятельств дела правомерно отменил обеспечительные меры в отношении тех объектов, на которые арест был наложен ранее, поскольку, как следует из материалов дела, указанное имущество готово к реализации.

Не соответствует обстоятельствам дела довод ОАО «АзотТранс» о том, что отложение во времени реализации имущества не нарушает права и законные интересы взыскателей, поскольку только своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта способно восстановить нарушенное право.

Обжалуемое определение вынесено в пределах полномочий суда первой инстанции, определенных статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2008 г. по делу № А32-15755/2006-41/372 об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина