Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А53-18536/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-18536/2012 14 декабря 2012 года 15АП-14991/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2012 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барановой Ю.И. судей В.В. Ванина, И.В. Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорной А.И. при участии: от истца: представитель Пересадченко Г.А. по доверенности №544 от 03.04.2012; от ответчиков: от Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону: представитель не явился, ходатайство в отсутствие; от Муниципального образования "Город Ростов-на-Дону" в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону: представитель Гриценко Р.И. по доверенности №жх1100/7 от 20.03.2012; от Муниципального казенного учреждения "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону: представитель Калабухова Т.В. по доверенности №3 от 10.01.2012; от Муниципального казначейства города Ростова-на-Дону: представитель не явился, извещен; от третьего лица: представитель не явился, извещен. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Муниципального образования "Город Ростов-на-Дону" в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону и Муниципального казенного учреждения "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2012 по делу № А53-18536/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" к ответчикам Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону, Муниципальному образованию "Город Ростов-на-Дону" в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Муниципальному казенному учреждению "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону, Муниципальному казначейству города Ростова-на-Дону при участии третьего лица - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону о взыскании денежных средств, обязании заключить договоры принятое в составе судьи Икряновой Е.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Филипп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Муниципальному казначейству города Ростова-на-Дону, муниципальному казенному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области о взыскании 158340,20 руб., об обязании заключить договоры управления по нежилым помещениям, расположенным по адресу: ул. Туполева, 4/1, литер А, общей площадью 80,4 кв.м, комнаты №№ 7,8,8а,8б,16,16а; ул. Селиванова, 47, литер А, общей площадью 46,4 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6х; ул. Просвещения, 3/14, литер Г, общей площадью 44,8 кв.м, номера на поэтажном плане 20,21-21а,22-22а; пр. 20-летия Октября, 71, литер А, общей площадью 45,8 кв.м, номера на поэтажном плане 3-4а,3-4б,3-4в,17а,5-17б,42х; ул. Молодежная, 83, литер А, общей площадью 18,8 кв.м, номера на поэтажном плане 7,7б; ул. Зеленодольская, 10а, литер А, общей площадью 47,9 кв.м, номера на поэтажном плане 44,45,46,47,48-49; пр. Шолохова, 264, литер А, общей площадью 26,4 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 1а,1б; ул. Клубная, 6, литер А, общей площадью 73,6 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 68,69,70,71,72,73,74. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать 151 190,27 руб. за период с 15.07.2009 по 15.04.2012, в том числе 9294,43руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об уточнении исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирные жилые дома, расположенные в г.Ростове-на-Дону по адресам: ул. Туполева, 4/1, ул. Селиванова, 47, ул. Просвещения, 3/14, пр. 20-летия Октября, 71, ул. Молодежная, 83, ул. Зеленодольская, 10а, пр. Шолохова, 264, ул. Клубная, 6 находятся в управлении ООО «Управляющая компания «Филипп». В указанных жилых домах расположены нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. Пользователем данного помещения является Управление внутренних дел г.Ростова-на-Дону. Часть помещений находится в оперативном управлении МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону. Плата за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период времени с 15.07.2009 по 15.04.2012 не внесена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период. Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты оказанных услуг. Истец также требует от ответчиков заключения с ним договоров на управление в отношении указанных в иске помещений. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2012 с муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону за счет средств муниципальной казны взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Филипп» 72 003,12руб. задолженности, 4615,77руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 по 15.04.2012, 2 805, 34 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. С муниципального казенного учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону в пользу ООО «Управляющая компания «Филипп» взыскано 69 892,72руб. задолженности, 4678,66руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2010 по 15.04.2012, 2730,37руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. В части требований об обязании заключить договоры, исковое заявление оставлено без рассмотрения. В части требований к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону Муниципальному казначейству города Ростова-на-Дону, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом не выяснены функции главного распорядителя. В функции департамента не входит обеспечение финансированием получателей бюджетных средств. Департамент не имеет в оперативном управлении жилищный фонд. Поскольку договоры с МВД заключало ДИЗО, то ДИЗО обязано нести расходы по содержанию общего имущества. Отсутствуют основания для взыскания процентов, департамент не пользовался денежными средствами, не принимал на себя денежное обязательство. Не согласившись с указанным судебным актом, МКУ "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района" города Ростова-на-Дону обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в соответствии с условиями договором УВД обязано нести расходы по содержанию и текущему ремонту нежилых помещений. Истцом не представлены доказательства понесенных расходов. Денежные средства дирекцией не удерживались, в связи с чем, отсутствуют основания для начисления процентов. Заявители в судебное заседание явились, поддержали доводы жалобы. Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Филипп» является управляющей компанией в отношении многоквартирных жилых домов расположенных в г.Ростове-на-Дону по адресам: ул. Туполева, 4/1, ул. Селиванова, 47, ул. Просвещения, 3/14, пр. 20-летия Октября, 71, ул. Молодежная, 83, ул. Зеленодольская, 10а, пр. Шолохова, 264, ул. Клубная, что подтверждается договорами управления, и лицами, участвующими в деле не оспаривается. В указанных жилых домах расположены нежилые помещения находившиеся в период с 15.07.2009 по 15.04.2012 в муниципальной собственности муниципального образования город Ростов-на-Дону, в том числе: литер А, общей площадью 80,4 кв.м, комнаты №№ 7,8,8а,8б,16,16а по адресу: ул. Туполева, 4/1; литер А, общей площадью 46,4 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6х по адресу: ул. Селиванова, 47; литер Г, общей площадью 44,8 кв.м, номера на поэтажном плане 20,21 -21а,22-22а по адресу: ул. Просвещения, 3/14; литер А, общей площадью 45,8 кв.м, номера на поэтажном плане 3-4а,3-4б,3-4в,17а,5-17б,42х пр. 20-летия Октября, 71; литер А, общей площадью 18,8 кв.м, номера на поэтажном плане 7,7б по адресу: ул. Молодежная, 83; литер А, общей площадью 47,9 кв.м, номера на поэтажном плане 44,45,46,47,48-49 по адресу: ул. Зеленодольская, 10а; литер А, общей площадью 26,4 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 1а,1б по адресу: пр. Шолохова, 264; литер А, общей площадью 73,6 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 68,69,70,71,72,73,74 по адресу: ул. Клубная, 6, что подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности, копиями свидетельств о государственной регистрации права (т.1 л.д. 25-39). С 2002 году спорные нежилые помещения переданы по договору №115 от 07.05.2002 в безвозмездное пользование Управлению внутренних дел города Ростова-на-Дону. 11 ноября 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 80,4 кв.м, комнаты №№ 7,8,8а,8б,16,16а по адресу: ул. Туполева, 4/1 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61-АЖ 035033. 15 сентября 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 46,4 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6х по адресу: ул. Селиванова, 47 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 811251. 14 сентября 2010 года нежилое помещение литер Г, общей площадью 44,8 кв.м, номера на поэтажном плане 20,21 -21а,22-22а по адресу: ул. Просвещения, 3/14 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 810731. 15 сентября 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 45,8 кв.м, номера на поэтажном плане 3-4а,3-4б,3-4в,17а,5-17б,42 по адресу: пр. 20-летия Октября, 71 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 811349. 5 августа 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 18,8 кв.м, номера на поэтажном плане 7,7б по адресу: ул. Молодежная, 83 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 750084. 5 августа 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 47,9 кв.м, номера на поэтажном плане 44,45,46,47,48-49 по адресу: ул. Зеленодольская, 10а зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 750082. 24 мая 2010 года нежилое помещение литер А, общей площадью 26,4 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 1а,1б по адресу: пр. Шолохова, 264 зарегистрировано на праве оперативного управления МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Первомайского района» города Ростова-на-Дону, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 -АЕ 678394. Право оперативного управления на нежилое помещение литер А, общей площадью 73,6 кв.м, номера на поэтажном плане комнаты №№ 68,69,70,71,72,73,74 по адресу: ул. Клубная, 6 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Согласно п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации. Так, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А53-9853/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|