Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А32-588/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Кодекса является договор водоснабжения,
условие о товаре считается согласованным,
если договор позволяет определить
наименование и количество товара (пункт 3
статьи 455 Кодекса).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 465 Гражданского кодекса РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным. Согласно статье 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Как следует из Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, содержащегося в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 г. № 30, договор энергоснабжения считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением в том числе, через присоединенную сеть водой. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений нормативно-правовых актов проект договора, направленный ООО «Югводоканал», не содержал существенные условия договора. Таким образом, суд первой инстанции обосновано отказал истцу в удовлетворении его требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июня 2008 г. по делу № А32-588/2008-37/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г. Величко В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А32-7415/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|