Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А32-40666/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-40666/2011 22 января 2013 года 15АП-15630/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В., судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой Н.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮЖПРОЕКТ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 по делу № А32-40666/2011, принятое в составе судьи Русова С.В., по иску Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» (ИНН 7721277763/ ОГРН 1097799003125) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖПРОЕКТ» (ИНН 2320105285/ОГРН 1022302951912) о взыскании 120000 руб., УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» (далее - истец, НП «СРО «Центрстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖПРОЕКТ» (далее – ООО «ЮЖПРОЕКТ», ответчик) о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЮЖПРОЕКТ», являясь членом некоммерческого партнерства в период с 13.08.2009 по 17.03.2011, не оплатило членские взносы за 2010-2011 гг. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО «ЮЖПРОЕКТ» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что по счетам №271 и 272 от 20.07.2009 ООО «ЮЖПРОЕКТ» оплатило компенсационный, вступительный и страховой взносы в сумме 220000 руб. до подачи письменного заявления на вступление в члены саморегулируемой организации и о выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Доказательства заключения договора о членстве в некоммерческом партнерстве, а также свидетельства о допуске ответчика к работе истцом не представлены. О невозможности ответчика оплатить членские взносы за 2010 год ООО «ЮЖПРОЕКТ» уведомило истца письмом от 30.05.2010 №1. Письмом от 30.05.2010 №2 ООО «ЮЖПРОЕКТ» обратилось с просьбой к истцу о приостановлении его членства до окончания судебных процессов с участием ответчика. С истцом была достигнута договоренность о том, что членство в некоммерческом партнерстве будет приостановлено на неопределенное время, а членские взносы, уплаченные обществом ранее создания некоммерческой организации, будут зачтены в качестве уплаты членских взносов после получения обществом действующих допусков и возобновления его членства после его приостановки. Кроме того, ответчик ссылается на то, что в нарушение ст. 125 АПК РФ истец не направил ему копии документов, приложенных к исковому заявлению. Истец в отзыве апелляционную жалобу не признал, просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» является некоммерческой саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. Согласно протоколу N 4 заседания Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» 13.08.2009 ООО «ЮЖПРОЕКТ» принято в члены Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций». ООО «ЮЖПРОЕКТ» в период с 13 августа 2009 года по 17 марта 2011 года являлось членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций». В этот период в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом и другими внутренними документами партнерства ООО «ЮЖПРОЕКТ» было обязано уплачивать вступительный и регулярные ежегодные членские взносы. Как указывает истец, за период своего членства в партнерстве ООО «ЮЖПРОЕКТ» уплатило вступительный взнос, но не уплатило ежегодных членских взносов за 2010 год - 100000 руб., I квартал 2011 года - 20000 руб. За ООО «ЮЖПРОЕКТ» числится дебиторская задолженность за неуплату членских взносов за 2010-2011 гг. на сумму 120000 руб., в подтверждение чего в материалы дела истцом представлена бухгалтерская справка о дебиторской задолженности ответчика. Погашение задолженности общество не произвело, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пункта 1.1 устава истец является некоммерческой организацией. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; другие, незапрещенные законом поступления (статья 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»). В пункте 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации содержится конкретный перечень целевых поступлений на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, к которым, в частности, отнесены вступительные взносы. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций. Пунктом 3 названной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно Положению о порядке формирования, размерах и сроках оплаты вступительных, членских и иных взносов в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций», утвержденному решением общего собрания его членов от 10.03.2009 №3, вступительный взнос оплачивается единовременно в момент присоединения к Партнерству, не позднее 15-ти дней с момента принятия Правлением Партнерства решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Партнерства. Ежегодный членский взнос оплачивается равными частями один раз в квартал или единовременно не позднее 2 квартала. Вновь вступившие в Партнерство юридическое лицо или индивидуальный предприниматель оплачивает сумму ежегодного членского взноса, независимо от даты вступления, равными частями, один раз в квартал, начиная с квартала вступления в Партнерство, или единовременно, но не позднее окончания квартала вступления в Партнерство. Оплата ежегодных членских взносов производится каждым членом саморегулируемой организации самостоятельно без выставления счета на оплату. Аналогичный порядок уплаты членских взносов и их размер установлен и в Положении о порядке формирования, размерах и сроках оплаты вступительных, членских и иных взносов в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций», утвержденных решением общего собрания его членов от 02.03.2010. Обязанность уплаты вступительного взноса в некоммерческую организацию, имеющую статус саморегулируемой организации (СРО) строителей, прямо предусмотрена статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в пункте 6 которой указано, что уплата членом СРО вступительного взноса является обязательным условием выдачи ему свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Данная норма носит императивный характер. Кроме того, обязанность уплаты вступительного и регулярных членских взносов в некоммерческое партнерство, имеющее статус СРО, вытекает также из требований части 4 статьи 55.7, пункта 7 статьи 55.9, пункта 4 статьи 55.10 и других Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таким образом, законодательство не только предусматривает возможность установления саморегулируемой организацией вступительного и иных взносов, но и содержит требования об их обязательной уплате членом СРО в размере и порядке, определенном данной организацией. 10 марта 2009 года общим собранием учредителей партнерства (Протокол N 3 от 10.03.2009) было установлено, что размер единовременного вступительного взноса члена партнерства составляет 10000 руб., а размер ежегодного членского взноса с 10.03.2009 по 30.06.2009 составляет 20000 руб., с 01.07.2009 по 31.12.2009-100000 руб. 2 ноября 2009 года общим собранием партнерства (протокол N 4/09 от 02.11.2009) было установлено, что размер единовременного вступительного взноса члена Партнерства составляет 75000 руб., а размер ежегодного членского взноса составляет 100000 руб. При этом, в соответствии с законодательством и общепринятой практикой общее собрание установило и порядок уплаты ежегодного членского взноса - равными частями, поквартально. Решением общего собрания от 17 февраля 2011 года (Протокол N 7/11 от 17.02.2011) размер ежегодного взноса был снижен до 80000 руб. Таким образом, НП «СРО «Центрстройпроект», в соответствии с компетенцией, предоставленной ему законодательством, в установленном порядке были определены конкретные размеры вступительного и регулярного ежегодного взносов для членов данной некоммерческой организации, определен порядок их поступления. 13 августа 2009 года ООО «ЮЖПРОЕКТ» вступило в члены некоммерческого партнерства. После приобретения некоммерческим партнерством статуса саморегулируемой организации и в соответствии с требованиями части 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ООО «ЮЖПРОЕКТ» было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, ООО «ЮЖПРОЕКТ» добровольно вступило в члены саморегулируемой организации НП «СРО "Центрстройпроект», тем самым, приняв на себя обязанности соблюдать устав саморегулируемой организации, требования внутренних документов саморегулируемой организации, своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом саморегулируемой организации, внутренними документами саморегулируемой организации, решениями общего собрания членов саморегулируемой организации. Как указывает истец, за период своего членства в партнерстве ООО «ЮЖПРОЕКТ» уплатило вступительный взнос, но не уплатило ежегодных членских взносов за 2010 год - 100000 рублей, I квартал 2011 года - 20000 руб. За ООО «ЮЖПРОЕКТ» числится дебиторская задолженность за неуплату членских взносов за 2010-2011 гг. на сумму 120000 руб., в подтверждение чего в материалы дела истцом представлена бухгалтерская справка о дебиторской задолженности ответчика (том 1, л.д. 49). Как следует из материалов дела, протоколом заседания правления НП «СРО «Центрстройпроект» от 17.03.2011 г. N 44 было оформлено решение об исключении ООО «ЮЖПРОЕКТ» из состава членов НП «СРО «Центрстройпроект». Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А32-9586/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|