Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А53-19709/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-19709/2012 30 января 2013 года 15АП-16761/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 30 января 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимченко О.Х. судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарановой Д.П. при участии: от истца: Степанов В.В. (доверенность от 0312.2012 г., паспорт); от ответчика: Привалова Т.В. (доверенность от 07.12.2012 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Свет и Тепло», на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012 по делу № А53-19709/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Донские коммунальные инвестиции» (ОГРН 1056165047927,ИНН 6165121350) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Свет и Тепло» (ОГРН 1066164172436,ИНН 6164248202) об обязании предоставить документацию принятое судьей Лусегеновой З.С. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донские коммунальные инвестиции» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свет и Тепло» (далее – ответчик) с требованием об обязании передать техническую и иную документацию, а именно: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (техпаспорт многоквартирного дома); акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, узлов учета тепловой энергии и электроэнергии, механического (насосного), электрического оборудования (шкафы, лифты), конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям безопасности, показания приборов учета многоквартирного дома; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, содержащую сведения о зарегистрированных правах на помещения в многоквартирном доме; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; свидетельство о государственной регистрации права, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сферы действия и граница сервитута или иных обременений, относящихся к части земельного участка; копии проектной документации (проект, сметы) на многоквартирный дом, в соответствии с которыми осуществлено строительство (реконструкция) дома; план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и расположенными на нем сооружениями; исполнительные чертежи на многоквартирный дом; акты приемки жилого дома от строительной организации в эксплуатацию; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; акты освидетельствования скрытых работ; протокол измерения шума и вибрации; разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета - УУТЭ и узел учета электроэнергии; проекты УУТЭ (оригиналы), технические паспорта (оригиналы); паспорта на приборы учета, узлы учета тепловой энергии и электроэнергии, механическое (насосы, ресивер, автоматика, счетчик) и электрическое (лифты (2), шкафы) оборудование, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме; акты передачи управляющей организации комплектов проектной документации и исполнительной документации после приемки многоквартирного дома в эксплуатацию; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; паспорта лифтового хозяйства; технические паспорта на каждое помещение в многоквартирном доме, кадастровый паспорт на земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления; сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров: осенне-весенние, мониторинг конструкций; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; письменные заявления, жалобы и предложения по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; карточки поквартирного учета граждан формы Ф «А» и Ф «Б»; копии паспортов на индивидуальные приборы учета, показания индивидуальных средств измерений (индивидуальных приборов учета); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы: протоколы и решения общих собраний собственников помещений, поквартирные списки жильцов, жалобы и обращения граждан по вопросам содержания и ремонта общего имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Донские коммунальные инвестиции» является вновь избранной собственниками помещений управляющей организацией многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Ростов-на-Дону, ул. Греческого города Волос, 22/96 и г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 89/80. Деятельность управляющей организации ООО «Свет и Тепло» была оценена собственниками помещений как неудовлетворительная, договоры управления общим имуществом с управляющей организацией ответчика расторгнуты по воле собственников. Ответчик обязан передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом вновь выбранной собственниками помещений управляющей организации. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2012г. по делу № А53-19709/2012 исковые требования ООО «Донские коммунальные инвестиции» удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Свет и Тепло» передать ООО «Донские коммунальные инвестиции» техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 89/80 и ул. Греческого города Волос, 22/96, в том числе: - технические паспорта на многоквартирные дома N 89/80 по пр. Ворошиловскому и N 22/96 по ул. Греческого города Волос в г. Ростове-на-Дону; - акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, узлов учета тепловой энергии и электроэнергии, механического (насосного), электрического оборудования (шкафы, лифты), конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям безопасности, показания приборов учета многоквартирного дома; - выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, содержащие сведения о зарегистрированных правах на помещения в многоквартирных домах; - заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; - акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; - акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета - УУТЭ и узла учета электроэнергии; проекты УУТЭ (оригиналы), технические паспорта (оригиналы); - паспорта на приборы учета, узлы учета тепловой энергии и электроэнергии, механическое (насосы, ресивер, автоматика, счетчик) и электрическое оборудование (лифты, шкафы), обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме оборудование; - схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; - кадастровые паспорта на земельные участки; - сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; - акты технических осмотров: осенне-весенние, мониторинг конструкций; - протоколы измерения сопротивления электросетей; - протоколы измерения вентиляции; - письменные заявления, жалобы и предложения по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; - журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг; - карточки поквартирного учета граждан формы NN «9» и «10». Решением суда с ООО «Свет и тепло» в пользу ООО «Донские коммунальные инвестиции» взыскано 2 372 руб. - расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Свет и Тепло» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В апелляционной жалобе изложены следующие доводы: - общее собрание собственников помещений проведено с существенным нарушением ст.ст. 45-48 ЖК РФ; - истец не доказал, что ответчиком нарушены условия договора на управление общим имуществом, которые в соответствии с ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ дают собственникам помещений право отказаться на общем собрании от исполнения такого договора; - решение Арбитражного суда РО от 02.10.2012г. по делу № А53-18843/2012, на которое сослался суд первой инстанции, как на преюдициальное для рассмотрения данного спора, в настоящее время обжалуется ответчиком в кассационном порядке. В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Донские коммунальные инвестиции» просило оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель ООО «Свет и Тепло» поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение Арбитражного суда Ростовской области отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. На вопрос суда апелляционной инстанции, представитель истца пояснил, что кассационная жалоба по делу № А53-18843/12 не подана. Представитель ООО «Донские коммунальные инвестиции» возражал против доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что жалоба ООО «Свет и Тепло» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 89/80 и г. Ростов-на-Дону, ул. Греческого города Волос, 22/96, осуществлялось ООО «Свет и Тепло». Решениями общих собраний собственников помещений вышеназванных многоквартирных домов от 18.01.2012 и от 26.02.2012, проведенных в форме заочного голосования, деятельность ООО «Свет и Тепло» по управлению многоквартирными домами признана неудовлетворительной, в связи с чем, были приняты решения о расторжении с 30.03.2012 договоров управления и избрании в качестве управляющей организации с 01.04.2012г. ООО «Донские коммунальные инвестиции». Согласно представленным истцом в материалы дела решениям общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Ростове-на-Дону, по ул. Греческого города Волос, 22/96 и пр. Ворошиловскому, 89/80, голосовало 73,9% и 83,66% собственников жилых помещений. На основании вышеназванных решений общего собрания между ООО «Донские коммунальные инвестиции» и собственниками помещений указанных многоквартирных домов были заключены договоры на управление общим имуществом от 01.04.2012г., копии договоров приобщены к материалам дела. Уведомлениями от 18.01.2012г. и от 26.02.2012г. собственники помещений в лице инициативной группы уведомили ответчика о результатах проведения общих собраний собственников в форме заочного голосования, а именно о расторжении договора управления, избрании новой управляющей организации, а также потребовали в срок до 20.02.2012г. и 20.03.2012г. передать всю техническую и иную документацию по управлению многоквартирными домами новой управляющей организации - ООО «Донские коммунальные инвестиции». Ответчик оставил указанное уведомление без ответа, затребованную документацию не передал, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А32-46436/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|