Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А32-11952/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11952/2012 01 февраля 2013 года 15АП-16540/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А.Н. судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салпагаровой А.Р. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Комбикормовый завод «Павловский» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2012 по делу № А32-11952/2012 по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрос» (ОГРН 1082306000512, ИНН 2306033134), закрытому акционерному обществу «Комбикормовый завод «Павловский» (ОГРН 1022304478503, ИНН 2346008141) о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество принятое в составе судьи Непранова Г.Г. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрос» (далее – ООО «Агрос», общество) о взыскании 129 003 001 руб. 49 коп., в том числе: 119 966 897 руб. 90 коп. основного долга, 5 466 921 руб. 86 коп. процентов по договору, 3 454 547 руб. 14 коп. пени по основному долгу и 114 634 руб. 58 коп. пени по процентам. Для удовлетворения требований из спорного обязательства истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №100305/0040-7.1 от 01.04.2010, принадлежащее закрытому акционерному обществу «Комбикормовый завод «Павловский» (далее - ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский»). Решением суда от 24.10.2012 взысканы с ООО «Агрос» в пользу ОАО «Россельхозбанк» 129 003 001 руб. 49 коп., в том числе 119 966 897 руб. 90 коп. задолженности, 5 466 921 руб. 86 коп. процентов, 3 569 181 руб. 72 коп. пени, а также 202 000 руб. возмещения судебных расходов. Для удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк» обращено взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский», являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №100305/0040-7.1 от 01.04.2010 залоговой стоимостью 248 936 490 руб., а именно: - ангар №2, литер Ц, назначение складское, общая площадь 643,4 кв.м; кадастровый (условный номер) - 23:30/01:01:592:03:02; - цех предварительных смесей, литер В, в , назначение: производственное, общая площадь 2 728,6 кв.м.; кадастровый (условный номер) - 23:30/01:01:592:03:00; - ангар №1, литер X, назначение: складское, общая площадь 653,7 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23:30/01:01:592:03:03; - контора с лабораторией, литер А, а; - здание производственного корпуса, силкорпуса №1, силкорпуса №2, склада сырья, литер Б, Б1, Б2, БЗ, б, общая площадь 10453,1 кв.м, кадастровый (условный номер) - 23:24:02 04:9.2004-7; - здание корпуса бытовых и вспомогательных помещений, литер Р; назначение: вспомогательное, общая площадь 812,2 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-282; - здание подсобно-вспомогательного корпуса, литер М, м; назначение: вспомогательное, общая площадь 603,8 кв.м; кадастровый (условный номер)-23-23- 30/009/2006-218; - здание железнодорожного приема, литер Ж, ж/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 577,2 кв.м; кадастровый (условный номер)- 23-23-30/009/2006-198; - здание автоприема, литер Е, Е/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 469 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/0092006-172; -здание визирочной, литер У, назначение: вспомогательное, общая площадь 9 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-199; - котельная, литер Д, накзначение: коммуникационное, общая площадь 503,4 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-281; - здание автовесовой, литер С, с/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 139 кв. м.; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-197; - гараж, литер К, назначение: гаражное, общая площадь 738,3 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-220; - здание материального склада, литер Н, Н1, назначение: складское, общая площадь 205,2 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-280; - крытая стоянка на 18 автомашин, литер И; назначение: вспомогательное, общая площадь 864 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-311; - проходная, литер Т; назначение: вспомогательное, общая площадь 19,3 кв.м, кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-216; - железнодорожная весовая, литер Ю, Ю/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 55,4 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-217; - контора с лабораторией, литер А, а, назначение: конторское, общая площадь 614, 1 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23:30/01:01:592:03:01; и право аренды земельного участка общей площадью 66 260,0 кв.м, кадастровый номер 23:24:02 04 331:46, на котором расположены указанные объекты. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости. ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить решение суда от 27.09.2012 в части обращения взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский», являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №100305/0040-7.1 от 01.04.2010 залоговой стоимостью 248 936 490 руб. и право аренды земельного участка общей площадью 66 260,0 кв.м, кадастровый номер 23:24:02 04 331:46, на котором расположены указанные объекты. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Не учтено, что банк и ООО «Агрос» без ведома и согласия залогодателя (ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский») изменили существо обязательства, в обеспечение которого был предоставлен залог – увеличив кредиторскую задолженность и срок возврата кредита, что нарушает права залогодателя – третьего лица в кредитном обязательстве. Договор об ипотеке подлежал государственной регистрации. Суд, установив тот факт, что залогодержатель (банк) утратил право залога в силу окончания срока действия договора об ипотеке № 100305/0040-7.1 от 01.04.2010, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела. В отзыве на апелляционную жалобу банк просит решение суда от 24.10.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку стороны, не представили возражений в отношении проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в силу части 5 статьи 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» (далее – кредитор) и ООО «Агрос» (далее – заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 100305/0040 от 01.04.2010, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 170 000 000 руб. на срок до 21 декабря 2011 года (с учетом дополнительного соглашения от 02.06.2011), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму кредита в размере 13,75 процентов годовых. В рамках договора об открытии кредитной линии №100305/0040 от 01 апреля 2010г. обществу были предоставлены денежные средства в размере 170 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №0040 от 07 апреля 2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский» (далее – залогодатель) заключен договор об ипотеке № 100305/0040-7.1 от 01.04.2010г., в соответствии с которым в залог передано имущество залоговой стоимостью 248 936 490 руб., а именно: - ангар №2, литер Ц, назначение складское, общая площадь 643,4 кв.м; кадастровый (условный номер) - 23:30/01:01:592:03:02; - цех предварительных смесей, литер В, в , назначение: производственное, общая площадь 2 728,6 кв.м.; кадастровый (условный номер)- 23:30/01:01:592:03:00; - ангар №1, литер X, назначение: складское, общая площадь 653,7 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23:30/01:01:592:03:03; - контора с лабораторией, литер А, а; - здание производственного корпуса, силкорпуса №1, силкорпуса №2, склада сырья, литер Б, Б1, Б2, БЗ, б, общая площадь 10453,1 кв.м, кадастровый (условный номер) - 23:24:02 04:9.2004-7; - здание корпуса бытовых и вспомогательных помещений, литер Р; назначение: вспомогательное, общая площадь 812,2 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-282; - здание подсобно-вспомогательного корпуса, литер М, м; назначение: вспомогательное, общая площадь 603,8 кв.м; кадастровый (условный номер)-23-23- 30/009/2006-218; - здание железнодорожного приема, литер Ж, ж/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 577,2 кв.м; кадастровый (условный номер)- 23-23-30/009/2006-198; - здание автоприема, литер Е, Е/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 469 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/0092006-172; - здание визирочной, литер У, назначение: вспомогательное, общая площадь 9 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-199; - котельная, литер Д, накзначение: коммуникационное, общая площадь 503,4 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-281; - здание автовесовой, литер С, с/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 139 кв. м.; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-197; - гараж, литер К, назначение: гаражное, общая площадь 738,3 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-220; - здание материального склада, литер Н, Н1, назначение: складское, общая площадь 205,2 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-280; - крытая стоянка на 18 автомашин, литер И; назначение: вспомогательное, общая площадь 864 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-311; - проходная, литер Т; назначение: вспомогательное, общая площадь 19,3 кв.м, кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-216; - железнодорожная весовая, литер Ю, Ю/п, назначение: вспомогательное, общая площадь 55,4 кв.м; кадастровый (условный номер) – 23-23-30/009/2006-217; - контора с лабораторией, литер А, а, назначение: конторское, общая площадь 614, 1 кв.м.; кадастровый (условный номер) – 23:30/01:01:592:03:01, и право аренды земельного участка общей площадью 66 260,0 кв.м, кадастровый номер 23:24:02 04 331:46, на котором расположена вышеперечисленная недвижимость. Согласно пунктам 4.1.2 и 4.2.1 договора об открытии кредитной линии сумма подлежащих оплате процентов исчисляется ежемесячно на 25-е число (включительно) текущего месяца и подлежит оплате не позднее последнего числа текущего месяца. В нарушение указанных пунктов договора заемщиком допущена просрочка возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом. В адрес заемщика банк направил претензию с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и процентам. Требование оставлено заемщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения банка в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки. Также в связи с ненадлежащим исполнением основного обязательства по возврату кредита банк просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ЗАО «Комбикормовый завод «Павловский» в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) №100305/0040-7.1 от 01.04.2010. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Сложившиеся между банком и заемщиком правоотношения подлежат урегулированию по правилам параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А32-44053/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|