Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А32-9692/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-9692/2007-9/213

31 октября 2008 г.                                                                              15АП-3941/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от заявителя жалобы - ТСЖ «Кадош»: Пометнева В.И., представитель по доверенности от 15.08.2008г.; Першин В.Н., представитель по доверенности 23 АБ 392955 от 13.10.2008г.

от истца - ПЖК «Строитель» - Мартыненко Д.Н. , представитель по доверенности от 20.08.2008 г.;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Центробамстрой" СЖС - не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Кадош" на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2008 г.  по делу № А32-9692/2007-9/213, принятое в составе судьи  Черненко А.В. по иску  Производственного жилищного  кооператива "Строитель" к ответчикам: ТСЖ "Кадош", обществу с ограниченной ответственностью "Центробамстрой" СЖС в лице конкурсного управляющего  Ижендеева В.Ю. о  признании сделки ничтожной

УСТАНОВИЛ:

Производственный жилищно-строительный кооператиа «Строитель» обратился с иском в арбитражный суд г.Краснодара к Обществу с ограниченной ответственностью «Центробамстрой» СЖС в липе конкурсного управляющего Ижендеева В.Ю. г. Тында и Товариществу собственников жилья «Кадош» о признании ничтожной сделки, оформленной в виде акта приема-передачи в хозяйственное ведение жилых домов №1 и №2, находящихся по адресу: Краснодарский край г.Туапсе, ул.Московских строителей, заключенной 11.07.2004г. между ООО «Центробамстрой» СЖС и ТСЖ «Кадош».

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007г. производство по делу № А-32-9692/2007-97213 было прекращено в связи с отказом истца oт иска.

31.08.07г. ПЖСК «Строитель» обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 26.07.07г. по делу А32-9692/2007-9/213 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отказ от иска не заявлял.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2008 года заявление ПЖСК «Строитель» о пересмотре определения от 26.07.2007 года по настоящему делу удовлетворено, определение отменено. Суд при рассмотрении дела по существу признал сделку, оформленную в виде акта приема-передачи в хозяйственное ведение жилых домов №1 и №2, находящихся по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул. Московских строителей, заключенную 11.07.2004г. между ООО «Центробамстрой» СЖС и ТСЖ «Кадош» недействительной.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Кадош» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что сделка по передаче домов № 1 и № 2 между ООО  «Центробамстрой» СЖС и ТСЖ «Кадош» не была заключена, так как договор между ними подписан не был; ответчик не обосновал какие законные права и интересы нарушены оспариваемым актом; учитывая, что в момент составления акта от 11.07.2004года ТСЖ «Кадош» как юридическое лицо было создано и  зарегистрировано в установленном порядке; суд первой  инстанции  при принятия судебного акта не учел, что в отношении ООО  «Центробамстрой» СЖС завершена процедура конкурсного производства и общество исключено из ЕГРЮЛ. Ликвидация организации являющейся стороной по сделке является основанием для прекращения производства по делу. Заявитель  жалобы просит решение суда от 23.901.2008 года отменить, прекратить производство по делу А32-9692/2007 -9/213.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.07.2007 года ООО «Центробамстрой» СЖС передал ТСЖ «Кадош» в хозяйственное ведение дома № 1 и № 2  и объекты благоустройства к ним, находящиеся по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.Московских строителей, о чем составлен акт приема - передачи.

ПЖСК «Строитель» ссылаясь на то, что он является застройщиком девяти  80-квартирых домов № 1 и № 2 по ул. Московских строителей в г.Туапсе на земельном участке предоставленном Постановлением Главы администрации г. Туапсе № 1123 от 07.08.1995 г., обратился с иском о признании сделки по передачи домов  в хозяйственное  ведение, оформленной актом 11.07.2004 г.,  недействительной в силу ничтожности.

Суд первой инстанции  решением от 23.01.2008 года удовлетворил требования истца.

Судебный акт подлежит отмене, поскольку на момент принятия решения одна из сторон сделки - ООО «Центробамстрой» СЖС ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается записью №2072808032988 от 21.11.2007 года, внесенной МИФНС России №7 по Амурской области и сведениями, опубликованными на сайте Федеральной налоговой службы России.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу надлежало прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы возложить на истца. При подаче жалобы  заявителем оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1000 руб., что подтверждается  квитанцией от 20.05.2008 года, в связи с чем, с ПЖСК «Строитель» в пользу ТСЖ «Кадош» подлежит взысканию 1000руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края Ростовской области от 23.01.2008г. по делу №А32-9692/2007-9/213 отменить.

Производство по делу А32-9692/2007-9/213 прекратить.

Взыскать с Производственного жилищно-строительного кооператива «Строитель» в пользу Товарищества собственников жилья «Кадош» государственную пошлину 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина