Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу n А53-22955/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд Ростовской области Решением от 20.10.2003 - признал решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области от  02.06.2003 за государственным № 2036113004937 о регистрации изменений в учредительные документы КФХ «Ивашин С.С.» недействительным.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.01.2004 решение суда от 20.10.2003 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 по делу № А53-7781/2003-С2-6 - решение от 20.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.01.2004 оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

В адрес главы КФХ «Ивашин С.С.» во исполнение решения суда Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области направило письмо от 30.04.2004 с приложением Свидетельства от 20.04.2004 серии 61 № 002809271 за государственным регистрационным номером 2046113001823 «о признании записи о государственной регистрации юридического лица от 02.06.2003 за ГРН 2036113004937 недействительным на основании решения суда».

На основании представленных в Межрайонную ИФНС № 11 по Ростовской области 14.12.2010 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанного с выходом из КФХ Степового Анатолия Павловича, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича, Вахтанговой Елены Егоровны, а также принятием в состав членов КФХ Ивашиной Анастасии Сергеевны, внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, выдано Свидетельство от 21.12.2010 серия 61 № 006696147, ГРН 2106181038401.

В материалах регистрационного дела налогового органа имеется представленное хозяйством соглашение № 1 от 14.12.2010 о выходе членов КФХ и принятии нового члена. Истцы стороной соглашения не являлись.

На основании представленных в Межрайонную ИФНС № 11 по Ростовской области 31.01.2012 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с принятием новых членов КФХ: Степового Анатолия Павловича, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича, Вахтанговой Елены Егоровны внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, выдано Свидетельство от 07.02.2012 серия 61 № 007434235, ГРН 2126181003144.

В материалах регистрационного дела налогового органа имеется представленное хозяйством соглашение № 1 от 29.12.2011 о принятии новых членов в КФХ. Истцы стороной соглашения не являлись.

Ивашин Р.А., Ивашина П.С. (далее – заявители) признаны решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2006 по делу № А53-27029/2005-С4-41 членами КФХ «Ивашин С.С.». Суд установил, что статус членов КФХ у данных лиц не прекращался.

Ссылаясь на нарушение своих прав незаконным включением в состав КФХ новых членов, истцы обратились с настоящими требованиями в суд.

Как видно по данным ЕГРЮЛ, крестьянское хозяйство создано 20.07.1992, то есть в период действия Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", признававшим крестьянское (фермерское) хозяйство самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица.

С принятием части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентация деятельности крестьянских (фермерских) хозяйство изменилась. Хозяйство утратило правосубъектность, участие хозяйства в гражданском обороте обеспечено за счет наделения главы хозяйства статусом индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 23 ГК РФ).

В настоящее время деятельность крестьянских хозяйств регламентируется нормами Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее – Закон № 74-ФЗ).

Со дня вступления в силу названного закона признан утратившими силу Закон РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

При этом в силу пункта 3 статьи 23 приведенного закона крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2021 года.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы указанного Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 74-ФЗ прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.

Кроме того, согласно положениям статьи 4 данного закона граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение, которое в том числе должно содержать сведения о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства. Такое соглашение подписывается всеми членами хозяйства, то есть принимается единогласно.

Однако членами КФХ Ивашина С.С. соглашение не подписывалось.

Хозяйство действует на основании устава. Редакция устава, принятая с участием истцов в 1996 году, положений о порядке приема новых членов хозяйства не содержит.

Оснований полагать пункт 2 статьи 14 Закона № 174-ФЗ  противоречащим сути крестьянского хозяйства в связи с его созданием по ранее действующему законодательству в статусе юридического лица, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы представителя ответчиков о неприменимости указанного закона к спорным отношениям по вышеизложенным основаниям отклоняются апелляционным судом.

Следовательно, согласно приведенной норме права принятие новых членов в хозяйство было возможно только по единогласному решению всех членов данного хозяйства. Вместе с тем, доказательств наличия такого согласия в материалы дела не представлено. Истцы против включения в состав хозяйства новых членов возражают. Ответчиками не представлено доказательств получения от истцов такого согласия на момент внесения изменений в ЕГРЮЛ.

В отношении требования о признании незаконным решения МРИ МНС России от 12.05.2003 № 834 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Дубовченко Натальи Александровны в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С." суд апелляционной инстанции применяет срок исковой давности по заявлению ответчиков.

Как следует из материалов дела и подтверждено представителем истцов в судебном заседании, Ивашин П.С. на основании заявления в налоговый орган от 02.08.2004 о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц был осведомлен об изменившемся на указанный момент составе членов крестьянского фермерского хозяйства.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Поскольку исковые требования направлены на прекращение статуса члена крестьянского фермерского хозяйства в том числе у Дубовченко Н.А. к указанному требованию подлежит применению общий срок исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, в удовлетворении требования о признании незаконным решения МРИ МНС России от 12.05.2003 № 834 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Дубовченко Натальи Александровны в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С." и выданного на основании данного решения Свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 14.05.2003, серия 61 № 003180851, государственный регистрационный номер 1026101067079 надлежит отказать в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

По иным заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен. Решения о принятии в крестьянского фермерского хозяйства Степового А.П., Вахтанговой Е.Е., Степовой Е.Ф., Степового Д.А., Вахтангова В.В., Ивашиной А.С. приняты менее чем за три года до даты подачи иска.

С учетом отсутствия доказательств согласования с истцами изменения состава крестьянского фермерского хозяйства Степовой Анатолий Павлович, Вахтангова Елена Егоровна, Степовая Екатерина Федоровна, Степовой Дмитрий Анатольевич, Вахтангов Виктор Викторович, Ивашина Анастасия Сергеевна статус членов КФХ «Ивашина С.С.» не приобрели, а оспариваемые решения ИФНС и соответствующие им реестровые записи в ЕГРЮЛ безосновательны.

Заявленные требования по существу нацелены на изменение состава участников КФХ, при этом, ссылаясь на незаконность принятых решений об изменении состава участников, истцы обоснованно полагают, что такие решения не создали правовых последствий в виде возникновения статуса членов КФХ у ответчиков, в связи с чем внесенные в ЕГРЮЛ записи являются безосновательными и недействительными.

Поскольку подтверждение статуса членов КФХ для третьих лиц, в том числе в целях обеспечения защиты и реализации собственных прав для истцов сопряжено с внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, достаточным способом восстановления принадлежащих им прав на участие в управлении крестьянского фермерского хозяйства, в том числе путем согласования принятия в хозяйство новых членов будет корректировка сведений реестра путем аннулирования безосновательных реестровых записей и отображения действительного состава членов КФХ.

Отдельного оспаривания принятых КФХ решений (вышеуказанных соглашений) не требуется, поскольку ничтожность таковых может быть констатирована в рамках настоящего спора.

Поскольку соглашения № 1 от 14.12.2010 и № 1 от 29.12.2011 приняты без участия истцов и не обеспечено единогласное решение вопроса о включении в состав крестьянского фермерского хозяйства новых членов, данные соглашения не породили соответствующих правовых последствий как ничтожные.

Таким образом, требования о признании незаконным решения МРИ ФНС России от 07.02.2012 № 92 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического, лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Степового Анатолия Павловича, Вахтанговой Елены Егоровны, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С."; признании незаконным решения МРИ ФНС России от 21.12.2010 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Ивашиной Анастасии Сергеевны в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С."; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении Степового Анатолия Павловича, Вахтанговой Елены Егоровны, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича, Ивашиной Анастасии Сергеевны, Дубовченко Натальи Александровны как членов Крестьянского фермерского хозяйства "Ивашин С.С." и включить в Единый государственный реестр юридических лиц  сведения об Ивашине Петре Сергеевиче, Ивашиной Раисе Алексеевне как о членах крестьянского фермерского хозяйства «Ивашин С.С.» подлежат удовлетворению.

Что касается требований о признании незаконными свидетельств, подтверждающих внесение соответствующих регистрационных записей, то в удовлетворении указанных требований надлежит отказать, поскольку указанные документы не являются правоустанавливающими, оспариванию подлежат реестровые записи, а оспаривание свидетельств является ненадлежащим способом защиты, излишним в рассматриваемом споре.

В силу положений части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом вышесказанного решение суда первой инстанции надлежит отменить, приняв по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит распределить в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнести на ответчиков в равных частях. Заявленные требования, по сути, являются единым требованием неимущественного характера, направленным на восстановление прав истцов путем отражения в реестре действительного состава членов хозяйства. Несмотря на то, что налоговый орган является формальным ответчиком как лицо, на которое возложены полномочия по ведению реестра, положения статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не устанавливают исключений в порядке распределения судебных расходов по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012 по делу № А53-22955/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области от 07.02.2012 № 92 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического, лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Степового Анатолия Павловича, Вахтанговой Елены Егоровны, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С.", внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи государственный регистрационный номер 2126181003144.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области от 21.12.2010 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица КФХ "Ивашин С.С." о включении Ивашиной Анастасии Сергеевны в состав членов Крестьянского Фермерского хозяйства "Ивашин С.С.", внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности регистрационной записи государственный регистрационный номер 2106181038401.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения в отношении Степового Анатолия Павловича,