Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А32-21505/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренное пунктом 179 Основных положений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы уже являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку.

В соответствии с письмом от 18.05.2011 № 67, что не оспаривается истцом, в адрес ответчика поступило уведомление о возможном введении ограничения режима потребления электроэнергии ввиду неоплаты последним фактически потребленной в истекшем месяце (апрель 2011 года) электрической энергии (мощности) в сумме 754 862 рублей в срок до 18.05.2011. Указанная задолженность за апрель 2011 года оплачена ответчиком вышеназванным платежным поручением.

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие оплаты ответчиком образовавшейся у него задолженности на момент полного ограничения режима потребления электрической энергии, а также доказательства понесенных истцом в связи с отключением и возобновлением подачи электрической энергии абоненту, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2012 по делу № А32-21505/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

                                                                                                        С.А. Кузнецов