Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А32-12537/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Таким образом, суд первой  инстанции  правильно  сделал вывод о том, что с 01.04.2011 у ИП Дейкун О.А. отсутствовала обязанность по уплате страховых взносов.

Довод апелляционной жалобы о том, что вступивший в силу с  01.01.2010г. Федеральный Закон № 212-ФЗ не предусмотрел льготы  по  уплате  страховых  взносов,  законодателем  не предусмотрена возможность  освобождения    индивидуальных предпринимателей   от уплаты  страховых взносов, подлежит отклонению. Указанные  доводы являлись обоснованием позиции государственного учреждения  по делу в ходе рассмотрения спора по существу судом первой инстанции и правомерно отклонены как несостоятельные.

 Указанная  позиция  основывается  также  на позиции, изложенной  в  Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2012 по делу N А33-20275/2011,  от 14.08.2012 N А33-20581/2011, ФАС Центрального округа от 09.06.2012 N А48-3793/2011, от 04.06.2012 N А48-3556/2011, ФАС Уральского округа от 06.06.2012 N Ф09-4702/12.             Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2012 по делу                               № А32-12537/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             О.А. Сулименко

Г.А. Сурмалян