Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А32-1259/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

сайте агентства в сети «Интернет», общество осуществляет, в том числе, консультирование и по вопросам бухгалтерского учета.

В отношении отказа в привлечении ООО «Центр содействия развитию предприятий» для организации и проведения торгов имущества должника судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции недостаточно обоснованным, а определение в этой части – подлежащим изменению, поскольку торги проводятся в электронной форме, что требует специальных навыков.

Вместе с тем, учитывая, что на момент обращения с ходатайством лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника уже исчерпан, но в тоже время кредиторы не заявили возражений относительно привлеченных Сафроновой Е.В. специалистов, суд полагает разумными расходы в отношении ООО «Центр содействия развитию предприятий» в размере 30 000 руб. единовременно, без премии в размере 1% от конечной стоимости реализованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2012 по делу № А32-1259/2009 в обжалуемой части изменить. Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «Строй Инфор» для организации проведения торгов ООО «Центр содействия развитию предприятий» по договору от 07.08.2012 с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей единовременно.

В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2012 по делу № А32-1259/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А53-30127/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также