Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А53-20195/2012. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

применены нормы части 1 статьи 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности», в том числе, устанавливающие правила подведомственности.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело, неподведомственное арбитражному суду, решение арбитражного суда следует отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченную истцом и третьим лицом государственную пошлину надлежит возвратить им из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец не лишен права защитить свой законный интерес путем обращения в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2012 года по делу А53-20195/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Деньгину Андрею Юрьевичу из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру Сбербанка от 21 мая 2012 года.

Возвратить Правительству Ростовской области из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1854632 от 21 декабря 2012 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А53-5263/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также