Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А53-20195/2012. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
применены нормы части 1 статьи 24.19
Федерального закона «Об оценочной
деятельности», в том числе, устанавливающие
правила подведомственности.
Поскольку арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело, неподведомственное арбитражному суду, решение арбитражного суда следует отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уплаченную истцом и третьим лицом государственную пошлину надлежит возвратить им из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истец не лишен права защитить свой законный интерес путем обращения в суд общей юрисдикции. Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2012 года по делу А53-20195/2012 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Деньгину Андрею Юрьевичу из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру Сбербанка от 21 мая 2012 года. Возвратить Правительству Ростовской области из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1854632 от 21 декабря 2012 года. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи Н.Н. Мисник А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А53-5263/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|