Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А32-15977/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-15977/2012

04 марта 2013 года                                                                             15АП-417/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Флюстикова Юрия Алексеевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27 ноября 2012 года по делу №А32-15977/2012

по иску некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН 1023601559035)

к индивидуальному предпринимателю Флюстикову Юрию Алексеевичу (ОГРН 304230934500156)

о взыскании задолженности по членским взносам,

принятое судьей Крыловой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – саморегулируемая организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Флюстикову Юрию Алексеевичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании неуплаченных членских взносов в сумме 50 000 рублей. Впоследствии истец увеличил сумму исковых требований до 85 000 рублей.

               Решением Арбитражного суда Краснодарского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

               Ответчик обжаловал решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, которое состоялось в кабинете, не указанном в определении. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, ответчик также заявил устное ходатайство об истребовании протоколов заседания совета партнерства по освобождению членов партнерства от уплаты взносов в соответствии с протоколом №18 от 01.07.2009, суд вынес определение об истребовании доказательств, однако ответчиком оно не было исполнено.

               В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

               В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны явки представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена судом в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

               Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

                Как установлено судом и следует из материалов дела, предприниматель Флюстиков Ю.А. в период с 17.05.2006 по 21.04.2010 являлся членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». В соответствии с протоколом № 33 заседания Совета партнерства от 10.09.2008 было принято решение с 01.01.2009 взимать с каждого члена партнерства ежегодные членские взносы согласно следующей системе: каждый арбитражный управляющий вносит 15 000 рублей за каждое назначение на предприятие (если на момент назначения он был включен в члены партнерства) в качестве конкурсного либо внешнего управляющего; член партнерства обязан оплатить членский взнос не позднее 5 месяцев со дня назначения на соответствующее предприятие; каждый арбитражный управляющий вносит членский взнос в размере 20 000 руб. в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего, а также членский взнос в размере 10 000 руб. в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве временного управляющего.

  Судом также установлено, что в соответствии с протоколом № 18 заседания Совета партнерства некоммерческого партнерства от 01.07.2009 членские взносы взимались согласно следующей системе: каждый арбитражный управляющий вносит ежегодный членский взнос в размере 5000 рублей; не позднее 31 декабря ежегодно; каждый арбитражный управляющий вносит членский взнос в размере 10 000 рублей в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве временного управляющего; каждый арбитражный управляющий вносит членский взнос в размере 20 000 рублей в связи с утверждением в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего, за исключением фактов утверждения в деле о банкротстве отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 7.2 устава партнерства (протокол общего собрания №7 от 23.06.2009), одним из обязательных условий членства арбитражного управляющего в партнерстве является внесение всех необходимых членских взносов, установленных Советом Партнерства, в том числе взноса в компенсационный фонд. Пунктом 8.2 устава некоммерческого партнерства установлена обязанность членов партнерства своевременно вносить членские взносы.

  На основании изложенного суда первой инстанции пришел к выводу о том, что членские взносы подлежали уплате, если на момент утверждения члена в качестве управляющего в процедуре банкротства он был включен в некоммерческое партнерство. Внесение ежегодного членского взноса не зависело от периода, в течение которого арбитражный управляющий был членом партнерства, и  уплачивалось за весь год.

  В результате исследования материалов дела судом первой инстанции установлено, что ответчик за время его членства в некоммерческой организации не исполнил обязанность по уплате взносов в сумме 85 000 руб. - ежегодные членские взносы по 5000 руб. за 2009 – 2010 гг. и 75 000 руб. членских взносов в связи с утверждением арбитражным управляющим в делах о банкротстве МУП РЖКХ «Кавказский», ООО «Торговый дом «ПластИнвест», ООО «Стройсвязькомплект», ООО «Собар», ЗАО «Завод «Ректинал», факт назначения ответчика арбитражным управляющим указанных организаций установлен судом на основании представленных в материалы дела судебных актов арбитражного суда.

  Ответчик не представил доказательств уплаты членских взносов за указанный период либо признания недействительными решений некоммерческого партнерства, устанавливавших размеры и порядок уплаты членских взносов.

Согласно отзыву истца на апелляционную жалобу постановления некоммерческого партнерства о персональном освобождении Флюстикова Ю.А. от уплаты членских взносов не принимались.

  Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в материалах дела отсутствует. Кроме того, с настоящим иском некоммерческое партнерство обратилось 01.06.2012, задолженность взыскивалась за период с 2009 по 2010 год, то есть в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о неизвещении ответчика о месте судебного заседания отклоняются как надуманные – представитель ответчика 02.11.2012 (т. 1, л.д. 113) был ознакомлен с материалами дела, в связи с чем он мог получить всю необходимую информацию о порядке проведения видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2012 года по делу №А32-15977/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                   Т.Р. Фахретдинов

  Судьи                                                                                                        И.Н. Глазунова

                                                                                                                      О.Х. Тимченко