Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А32-3407/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суд апелляционной инстанции представлен расчет процентов, из которого следует, что истец требует применить ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение обязательств по оплате задолженности за период с января 2010 года по декабрь 2011 года.

За нарушение сроков оплаты задолженности, возникшей до июля 2011 года, с ООО «ДСК-Комплект» подлежит взысканию 1327 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со следующим расчетом: с 18.02.2010 по 08.03.2010 на сумму задолженности за январь 2010 года – 10 руб. 63 коп.; с 19.11.2010 по 02.12.2010 (платежное поручение № 204 от 31.12.2010) на сумму задолженности за октябрь 2010 года – 13 руб. 88 коп. (по расчету суда сумма составляет 49 руб. 34 коп., однако, истцом заявлена к взысканию меньшая сумма); с 19.01.2011 по 24.01.2011 на сумму задолженности за декабрь 2010 года – 14 руб. 01 коп. по учетной ставке 7,75 % (заявлено истцом); с 19.03.2011 по 22.03.2011 на сумму задолженности за февраль 2011 года – 7 руб. 19 коп. (по расчету 8 руб. 19 коп., истцом заявлена к взысканию сумма в меньшем размере); с 19.07.2011 по 02.08.2012 на сумму задолженности за июнь 2011 года – 13 руб. 12 коп. (заявлено истцом); с 19.08.2011 по 07.08.2012 на сумму задолженности за июль 2011 года – 1314 руб. 50 коп. (заявлено истцом).

С ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7206 руб. 91 коп. по следующему расчету: за нарушение срока оплаты задолженности за август 2011 года с 19.09.2011 по 07.08.2012 на сумму 15176 руб. 36 коп. – 671 руб. 35 коп.; за сентябрь 2011 года с 19.10.2011 по 07.08.2012 на сумму 45877 руб. 07 коп. – 1714 руб. 02 коп.; за октябрь 2011 года с 19.11.2011 по 01.07.2012 на сумму 10536 руб. 66 коп. – 519 руб. 80 коп.; за ноябрь 2011 года с 19.12.2011 по 01.07.2012 на сумму 100327 руб. 38 коп. – 4280 руб. 63 коп.; за декабрь 2011 года с 19.01.2012 по 23.01.2012 на сумму 23745 руб. 86 коп. – 21 руб. 11 коп.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ООО «ДСК-Комплект» в порядке субсидиарной ответственности в соответствии с условиями заключенного дополнительного соглашения к спорному договору.

 Ссылка ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7» на то, что энергоснабжающей организацией не выставлялись счета обществу, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 08.08.2011 плательщик принял на себя все обязательства покупателя об оплате за потребленную электроэнергию в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7» должно было оплачивать потребленную энергию в установленный в договоре срок. Кроме того, сведения о потреблении энергии в период с августа 2011 года передавались в энергоснабжающую организацию ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7» (т. 1 л.д. 88), следовательно, общество имело сведения о количестве потребленной энергии и ее стоимости.

Поскольку размер ответственности за неисполнение обязательств по оплате поставленной энергии определен исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации являющейся показателем минимальных потерь кредитора от неисполнения денежного обязательства, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами с учетом подлежащей взысканию задолженности, оплаченной в ходе рассмотрения дела: в размере 25828 руб. 30 коп. и процентов в размере 1327 руб. 62 коп. с ООО «ДСК-Комплект»; задолженности в размере 171917 руб. 47 коп. и процентов в размере 7206 руб. 91 коп. с ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7».

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2012 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Кодекса.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2012 по делу № А32-3407/2012 отменить.

Взыскать с ООО «ДСК-Комплект» (ОГРН 1062310038482, ИНН 2310118944) в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) 1327 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 636 руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7» (ОГРН 1052303653280, ИНН 2309097383) в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) 7206 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3796 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины по иску и апелляционной жалобе, в случае недостаточности денежных средств взыскание произвести с ООО «ДСК-Комплект» (ОГРН 1062310038482, ИНН 2310118944) в субсидиарном порядке.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) из федерального бюджета 1582 руб. 79 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.