Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А53-22598/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-22598/2012

04 марта 2013 года                                                                             15АП-16908/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н.

при участии:

от уполномоченного органа: Табулов А.Р., представитель по доверенности от 14.01.2013, Полякова А.В., представитель по доверенности от 14.01.2013

от конкурсного управляющего ООО «Калининское» Завгороднего С.Г.: Фурсова М.В., представитель по доверенности от 24.08.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 по делу № А53-22598/2012 о признании требований заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области

об установлении размера требований кредитора

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калининское»

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калининское» в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 435 145,22 руб.

Определением суда от 12.12.2012 требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калининское» признаны обоснованными в сумме 1 435 145,22 руб., в том числе: 1 229 710,89 руб. – недоимка, 193 880,04 руб. – пени, 5 000 руб. – штраф, и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Судебный акт мотивирован тем, что требование уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд Ростовской области согласно отметке канцелярии 25.10.2012, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило его отменить, поскольку исходя из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой подачи заявления считается не дата поступления его в суд, а дата почтовой отправки. Согласно реестру почтовой корреспонденции заявление налогового органа направлено в Арбитражный суд Ростовской области 20.09.2012, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку надлежащих доказательств направления заявления до закрытия реестра требований кредиторов должника в материалы дела не представлено.

В судебном заседании суд огласил, что через канцелярию от конкурсного управляющего ООО «Калининское» Завгороднего С.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Калининское» Завгороднего С.Г. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение: ходатайство удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Калининское» Завгороднего С.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании в пределах дня.

После перерыва суд огласил, что через канцелярию от уполномоченного органа поступили письменные пояснения.

Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение: приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в обособленном споре лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Калининское» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Завгородний Сергей Геннадьевич.

Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Калининское» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2012 № 158, объявление № 61030072283. Реестр требований кредиторов закрыт 25.09.2012.

В силу пункта 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, указанный в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, будет считаться соблюденным, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 ГК РФ).

Таким образом, соблюдение срока считается исполненным при условии своевременной сдачи требования в организацию связи.

При рассмотрении обоснованности требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области суд первой инстанции исходил из того, что требование уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд Ростовской области согласно отметке канцелярии 25.10.2012, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Судебная коллегия считает данный вывод ошибочным виду следующего.

26.06.2012 уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Калининское» несостоятельным (банкротом). Определением от 10.08.2012 заявление принято к производству (дело № А53-22529/2012). Уполномоченным органом было заявлено ходатайство об объединении дела № А53-22529/2012 и дела № А53-22598/2012 в одно производство для совместного рассмотрения. Поскольку на дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калининское» было принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), и уполномоченный орган обратился в рамках дела № А53-22598/2012 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции определением от 31.10.2012 (резолютивная часть оглашена 29.10.2012) отказал в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об объединении дел № А53-22529/2012 и № А53-22598/2012 в одно производство и прекратил производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Калининское» несостоятельным (банкротом).

22.10.2012 инспекция направила заявление о включении к первоначально заявленной сумме 1 168 536,09 руб., дополнительного требования в размере 1 435 145,22 руб.

Указанная дата отправки Арбитражному суду Ростовской области подтверждается списком почтовых отправлений от 20.09.2012, кассовым чеком Почты России № 14951 от 20.09.2012 (квитанция № 00268, отправление № 34736053002681), списком № 13988 поданных в ОПС почтовых отправлений, а также данными с сайта Почты России.

Дата отправки конкурсному управляющему должника подтверждается списком почтовых отправлений от 20.09.2012, кассовым чеком Почты России № 14949 от 20.09.2012 (квитанция № 00266, отправление № 34736053002667), списком № 14003 поданных в ОПС почтовых отправлений.

Таким образом, заявление об установлении размера требований кредиторов было подано 20.09.2012, до закрытия реестра требований кредиторов.

В обоснование своих требований уполномоченный орган ссылается на то, что за должником числится задолженность в сумме 1 435 145,22 руб., в том числе недоимка 1 229 710,89 руб., пени 193 880,04 руб., штраф 5 000 руб.

Факт задолженности и его размер подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, пени штрафов: № 9243 от 18.07.2012 на сумму 1 248,43 руб., № 7577 от 28.06.2012 на сумму 1 747,82 руб., № 7576 от 28.06.2012 на сумму 499,38 руб., № 5722 от 23.05.2012 на сумму 2 621,72 руб., № 5197 от 11.04.2012 на сумму 234 641,79 руб., № 445 от 08.02.2012 на сумму 5 000 руб.; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет денежных средств №№ 14369, 12214, 12213, 10556, 2505, 6145. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет 14.05.2012, 09.06.2012. приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества. На основании решений вынесены постановления № 853 от 14.05.2012 на общую сумму 5 000 руб., в том числе 5 000 руб., № 1091 от 09.06.2012 на общую сумму 234 641,79 руб., в том числе недоимка 234 080,00 руб., пени 561,79 руб.

В адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области поступили заявления от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Цимлянском районе Ростовской области о включении дополнительно в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Калининское» задолженности по обязательным платежам на обязательное социальное пенсионное страхование и обязательное медицинское по состоянию на дату принятия заявления в сумме 1 189 510,93 руб., в том числе недоимка 995 630,89 руб., пени 193 880,04 руб. Задолженность образовалась согласно уведомлениям Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Цимлянском районе Ростовской области № 6732 – за период 9.2011, 12.2011, 03.2012, № 9726 – за период 06.2012 – акт камеральной проверки, № 10143 – уточнение к уведомлению № 3953 задолженность до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по постановлениям о взыскании за счет имущества № 11 от 26.04.2012, № 62511 от 04.09.2012.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда. Суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу части 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 по делу № А53-22598/2012 отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Калинское» требования уполномоченного органа в сумме 1 435 145,22 рубля, из них требования по пени в сумме 193 880,04 рубля, штрафу в сумме 5 000 рублей учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Д.В. Николаев