Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А32-44366/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

(бессрочного) пользования спорным земельным участком. Истец указал также на необоснованность отказа судом в объединении в одно производство настоящего дела с делом № А32-24334/2012, в котором ответчик фактически обратился с иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 23:30:0000000:98, с которым пересекаются земельные участки с кадастровыми номерами 23:30:13 05 006:0088, 23:30:13 05 006:0086

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 № А32-44366/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на недействительность заключенных истцом договоров аренды и отсутствие у последнего по этой причине права на предъявление иска.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Апелляционный суд полагает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении истец указал, что указанные последствия ему известны.

Заявление об отказе от иска подписано Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания «Приазовнефть" Коневым Ю.В., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.02.2013, срочным трудовым договором от 24.11.2009, приказом Генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания «Приазовнефть" от 09.11.2012 № 5/-лс.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска, заявил, что указанный отказ не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу прекращению. В связи с принятием отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу из федерального бюджета надлежит возвратить 4 000 рублей государственной пошлины по иску и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленные по платежным поручениям от 24.11.2011 № 678 и от 05.12.2012 № 675.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания «Приазовнефть" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 по делу №А32-44366/201 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания «Приазовнефть" (ИНН 2312099856, ОГРН 1022301976290) из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску и 2 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             А.А. Попов

В.В. Галов