Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу n А32-56237/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

определении размера гонорара полагает возможным принять во внимание содержание заключенного предпринимателем с ООО «Лекс» договора на оказание юридических услуг от 01.09.2009, по условиям которого (пункт 5 договора) стоимость услуг по подготовке иска составляет 5 тыс. рублей, стоимость услуг за участие в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края составляет 15 тыс. рублей (л.д. 145).

Кроме того, суд апелляционной инстанции при определении размера гонорара полагает возможным принять во внимание Решение Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.2009 г. и Решение Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 г. «О минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам на 2012 год» (с учетом того, что производство по делу возбуждено 17.12.2009 г., судебные заседания с участием представителя предпринимателя в суде первой инстанции состоялись 17.02.2010 г., 01.06.2010 г., 28.03.2012 г.).

Так решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.2009 г. рекомендованы: размер гонорара за участие представителя в арбитражном судопроизводстве – от 15 000 руб., или не менее 4 000 руб. за каждый день работы, составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 1000 рублей; при необходимости истребования документов и ознакомления с дополнительными доказательствами - от 1500 рублей.

Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 г. рекомендованы: размер гонорара за участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов – от 35 000 рублей, или не менее 7 000 рублей за каждый день работы, составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – от 3 500 рублей; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 5 000 рублей.

С учетом соразмерности, и принципов разумности, сложности дела, фактически проделанной представителем предпринимателя работы, действующих расценок на представление интересов и оказание юридических услуг, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление в сумме 20 000 руб., взыскав с налоговой инспекции в пользу предпринимателя 20 000, в том числе 15 000 руб. – за участие в 3 судебных заседаниях в суде первой инстанции (4000 руб. + 4000 руб. + 7000 руб.), 5000 руб. – за составление искового заявления (учитывая, что договором от 01.09.2009 за составление иска предусмотрена оплата в размере 5000 руб., а решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.2009 г. рекомендован размер гонорара за составление исковых заявлений - от 1000 рублей).

В остальной части во взыскании судебных расходов следует отказать.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел выводу о том, что определение суда от 13.11.2012 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2012 по делу № А32-56237/2009 отменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю в пользу индивидуального предпринимателя Баранник Андрея Алексеевича в возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, 20 000 руб.

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Николаев

Судьи                                                                                                           Н.В. Шимбарева

                                                                                                                      А.Н. Герасименко