Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А01-1887/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Также судом апелляционной инстанции 05.02.2013 в адрес Начальника Городского отделения почтовой связи г. Майкоп  был направлен запрос с просьбой предоставить информацию о том, какого числа и кем было получено письмо направленное Юго-Западным банком ОАО «Сбербанк России» 07.07.2012 в адрес ООО «Фирма «Борей» по адресу: 385000, республика Адыгея г. Майкоп, ул. Подгорная, 403. Почтовый идентификатор 34400051852431.

            25.02.2013 г. в суд апелляционной инстанции поступил ответ на запрос, в котором указывалось, что заказное письмо № 34400051852431 поступило 13.07.2012 г. в отделение почтовой связи Майкоп 385000 и было вручено 13.07.2012 по предъявлению паспорта.  Из приложенной к ответу копии извещения № 4157  ф.22  следует, что  письмо  вручено  13.07.2012г. по паспорту  лицу, фамилия  которого  не указана, следовательно, невозможно   установить фамилию лица, которому было отдано заказное письмо и является  ли данное лицо  сотрудником  общества, либо  уполномоченным лицом  на получение  заказной  корреспонденции.

            Согласно  приказу № 4  от 14.01.2012г.  в обществе  назначен  уполномоченный  сотрудник  на получение  заказной  корреспонденции  - главный  бухгалтер  Овсянникова Л.И.  

            Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства, позволяющие достоверно утверждать, что обществом заказное письмо № 34400051852431 было получено ранее 27.07.2012 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.12.2012 по делу                  № А01-1887/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.          В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                                     О.А. Сулименко

                                                                                                                Г.А. Сурмалян