Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А32-28943/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                     дело № А32-28943/2012

15 марта 2013 года                                                                                         15АП-2305/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2013 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сурмаляна Г.А.,

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саркисяном Д.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012г.  по делу № А32-28943/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ                      № 10317080/190312/0000183, № 10317080/140512/0000276,                                                    № 10317080/170512/0000292, № 10317080/240512/0000305, выразившиеся в оформлении и направлении 14, 16, 17 августа 2012 года в адрес ООО «Орион» форм корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 и обязании принять заявленную обществом таможенную стоимость товаров по данным ДТ,

принятое в составе судьи Гонзус И.П.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - общество, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, Новороссийская таможня) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317080/190312/0000183, № 10317080/140512/0000276, № 10317080/170512/0000292, № 10317080/240512/0000305, выразившиеся в оформлении и направлении 14, 16, 17 августа 2012 года в адрес ООО «Орион» форм корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 и обязании принять заявленную обществом таможенную стоимость товаров по данным ДТ.

Заявленные требования мотивированы тем, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости являются незаконными, обществом представлены все необходимые документы, обосновывающие применение первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара на таможенную территорию таможенного союза.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями действующего таможенного законодательства.

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Новороссийская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.01.2009г. за основным государственным регистрационным номером 1095038000177, ИНН 5016017873, местонахождение: 141281, Московская область, г. Ивантеевка, Санаторный проезд, д. 1. общество является участником внешнеторговой деятельности.

В рамках внешнеторгового контракта от 18.03.2011г. № ЕТО11А, заключенного между ООО «Орион» и фирмой «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай) (далее – контракт), осуществлялись поставки товара – детские велосипеды (пункт 1.1 контакта) на условиях FOB-НИНГБО (ИНКОТЕРМС – 2010).

1) 19 марта 2012 года по ДТ № 10317080/190312/0000183 было произведено таможенное оформление поставки товара: « велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м.: STELS, модель: PILOT 150: с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, звонок, световозвращатель, тормоз, с диаметром колеса 16'' (40,64 см) – 936 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: отсутствует, марка: STELS, модель: PILOT 150».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 872 635 руб. 94 коп., таможенные платежи – 365 016 руб. 55 коп.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10317080/190312/0000183 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 14.08.2012 г.), в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

2) 14 мая 2012 года по ДТ № 10317080/140512/0000276 было произведено таможенное оформление поставки товара: «велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: PILOT-130, с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, багажник, световозвращатели, звонок, тормоз, с диаметром колеса 16'' (40,64 см) – 936 шт.; с диаметром колеса 18” (45,72 см) – 770 шт.; модель: PILOT-140, с диаметром колеса 18” (45,72 см) – 770 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990 – 936 шт., изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: отсутствует, марка: STELS».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

           Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 2 571 655 руб. 41 коп., таможенные платежи – 1 077 308 руб. 65 коп.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10317080/140512/0000276 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 16.08.2012 г.), в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

3) 17 мая 2012 года по ДТ № 10317080/170512/0000292 было произведено таможенное оформление поставки товара: « велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: ECHO, с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, кресло для куклы, звонок, корзина, тормоз, декоративные кисточки на руле, с диаметром колеса 16'' (40,64 см) – 875 шт., каждый упакован в картонную коробку; велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: PILOT-110, с навесным оборудованием т.м. STELS травмозащитная накладка, клаксон, тормоз, багажник, световозвращатель, флажок, «родительская» ручка, с диаметром колеса 12'' (30,48 см) – 1415 шт.; с диаметром колеса 14” (35,56 см) – 1147 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990 – 936 шт., изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: отсутствует, марка: STELS;

нейлоновый рюкзачок т.м. STELS для крепления на детский велосипед – 2562 шт. (часть 2562 карт. кор.) – 2562 шт., изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: отсутствует, марка: STELS».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 3 453 688 руб. 64 коп., таможенные платежи – 1 419 506 руб. 37 коп.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10317080/170512/0000292 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров.

Общество запрашиваемые документы не предоставило.

Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 17.08.2012 г.), в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

4) 24 мая 2012 года по ДТ № 10317080/240512/0000305 было произведено таможенное оформление поставки товара: « велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: ECHO, с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, кресло для куклы, звонок, корзина, тормоз, декоративные кисточки на руле, с диаметром колеса 16'' (40,64 см) – 20 шт., каждый упакован в картонную коробку; велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: PILOT-170, с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, звонок, тормоз, с диаметром колеса 14'' (35,56 см) – 1115 шт.; с диаметром колеса 16” (40,64 см) – 936 шт., с диаметром колеса 18” (45,72 см) – 770 шт., велосипеды двухколесные детские без двигателя, с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, торговая марка: STELS, модель: PILOT-120, с навесным оборудованием т.м. STELS – травмозащитная накладка, звонок, тормоз, багажник, световозвращатель, зеркало, с диаметром колеса 16'' (40,64 см) – 804 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: отсутствует, марка: STELS».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара