Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А32-23658/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сумму 98 000 руб. и по контракту № 15 на сумму
97 000 руб. либо доказательств прекращения
указанной обязанности иным
предусмотренным законом способом суду не
представлено, постольку указанная сумма
была обоснованно взыскана с муниципального
образования город Сочи в лице Департамента
имущественных отношений Администрации
города-курорта Сочи за счет средств
муниципальной казны в пользу истца.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы департамента и администрации подлежат отклонению. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку факт ненадлежащего исполнения департаментом обязанности по оплате оказанных услуг установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств в качестве оснований освобождения от ответственности заказчика, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство по контракту, ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которое правомерно удовлетворено Арбитражным судом Краснодарского края в размере 7 980 руб. по контракту № 10 и 6 720 руб. по контракту № 15. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2012 по делу № А32-23658/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А32-6712/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|