Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А53-33913/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

денежными средствами за период с 11.04.2012 (следующий день после вынесения постановления апелляционной инстанции) по 16.04.2012 (день, предшествующий перечислению денежных средств должнику) правомерно удовлетворено судом на основании статьи 395 ГК РФ.

Однако, поскольку в период с 11.04.2012 по 16.04.2012 действовала ставка рефинансирования в размере 8,25%, судебной коллегией произведен перерасчет процентов, размер которых составил 55 000 руб.

При таких обстоятельствах решение следует изменить, частично удовлетворив требования общества.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом удовлетворенных требований общества и предоставленной ему при подаче иска отсрочке по уплате государственной пошлины, с ОАО по переработке сельскохозяйственной продукции «МОСТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 50 342,28 руб., с ОАО «Россельхозбанк» – 502, 16 руб.

При подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции ОАО по переработке сельскохозяйственной продукции «МОСТ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ОАО «Россельхозбанк» платежным поручением № 6 от 20.02.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Поскольку апелляционная жалоба банка удовлетворена, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы отказать.

Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества по переработке сельскохозяйственной продукции «МОСТ» Тарасова Сергея Евгеньевича от апелляционной жалобы на определение суда от 29.01.2013. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества по переработке сельскохозяйственной продукции «МОСТ» Тарасова Сергея Евгеньевича прекратить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2013 по делу № А53-33913/2012 изменить в части взыскания процентов и государственной пошлины. Уменьшить сумму процентов, подлежащих взысканию с ОАО «Россельхозбанк» до 55.000 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Мост» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 342,28 рублей. Взыскать с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 502,16 рублей. Взыскать с ОАО «Мост» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев