Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А32-2984/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средневзвешенную нерегулируемую цену электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с пунктом 111 Основных положений;

2)             сбытовую надбавку гарантирующего поставщика (далее - плата за регулируемые услуги), которая рассчитывается и публикуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с пунктом 111 (3) Основных положений;

3)             плату за комплексные услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.

          В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики в установленном порядке обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Пунктом 3 ст. 32 35-ФЗ предусмотрено, что величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленных правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

С учетом изложенного в соответствии с условиями Договора за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011 г. ответчиком получено от ОАО «Кубаньэнергосбыт» 198 782 кВт/ч электроэнергии на сумму 769 704,38 руб. Оплачено за указанный период 195 999,16 рублей. Задолженность составила 573 705 руб. 22 коп.

Доводы ответчика не принимаются, поскольку он не учитывает, что Сводном прогнозном балансе производства и поставок электроэнергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам РФ на 2011год, утвержденном приказом ФСТ России от 20.07.2010г. № 153-э/1, данные о нормативных потерях не включены.

В соответствии с ответом ФСТ от 11.03.2013г. № СН-2232/13 на запрос суда апелляционной инстанции, в спорном случае  при оплате потребленной электроэнергии необходимо руководствоваться положениями п. 108 (1) основных положений функционирования розничных рынков.

 Ответчик осуществляет свою деятельность на свой страх и риск, доказательств обращения в ФСТ об изменении Сводного баланса, внесении корректировок не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца являются правомерными.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

           Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по госпошлине по жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2012г. по делу №А32-2984/2012 оставить без изменения, апелляционную  жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева