Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А32-26450/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

юридические услуги по представлению интересов общества при рассмотрении дела в Арбитражном суде Краснодарского края по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10317090/290212/0002066. Стоимость услуг в соответствии с дополнительным соглашением установлена в размере 20 000 руб.

Платежным поручением № 1263 от 24.08.2012 г. заявителем перечислены на счет ООО «ЮМКОМ» 20 000 рублей за юридические услуги по указанному договору.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав все представленные в обоснование расходов на оплату услуг представителя документы, пришел к выводу о том, что они подтверждены документально и являются объективно обоснованными.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23 марта 2012 года стоимость услуг за составление документов правового характера – от 3 500 рублей; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 5 000 рублей; за  участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов – от 35 000 рублей, или не менее 7 000 рублей за каждый день работы (пункты 1.3, 2.2 решения).

Из материалов дела усматривается, что представителем заявителя подготовлено заявление в суд о признании незаконными действий таможни и собран обширный пакет документов в подтверждение заявленной обществом таможенной стоимости. Представитель заявителя принимал участие в судебном заседании 20.12.2012г., о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания (л.д. 114, 115).

Установив, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие расходы общества на оплату услуг представителя, с учетом стоимости оказанных услуг, документов, составленных и подготовленных представителем, участия в судебных заседаниях первой инстанции, а также степень сложности дела, суд первой инстанции обоснованно признал разумными судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о завышении обществом суммы вышеназванных расходов, таможней не представлено, основания для снижения суммы судебных расходов у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2012 по делу № А32-26450/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                                           Л. А. Захарова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

Г.А. Сурмалян