Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А53-22648/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения в части приостановления производства по делу в связи с назначением судебной экспертизы не имеется. Судом первой инстанции не допущено нарушения норм процессуального права.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом выявления в судебном заседании воли заявителя на обжалование определения в полном объеме, производство по апелляционной жалобе на определение в части назначения судебной экспертизы и истребования доказательств надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2013 по делу № А53-22648/2012 в части приостановления производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу в соответствующей части – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе в остальной части прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А32-27347/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также