Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А53-12750/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ИП Обаяном С.А. только 14.03.2013г.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление об освобождении от ареста семян подсолнечника в количестве 293 тонны, стоимостью 4 102 000 руб. подано уже после принятия обжалуемого определения, кроме того,  процессуальная судьба данного  иска не  в любом случае на момент рассмотрения апелляционной жалобы не определена.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что не может быть принят во внимание факт подачи искового заявления в суд уже на момент рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку суд апелляционной инстанции оценивает доказательства по делу на дату принятия судебного акта  судом первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отмечает, что на момент рассмотрения заявления ИП Обаян С.А. о приостановлении исполнительного производства № 9011/12/72/61 до вынесения решения по делу № А53-23880/2012 у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для приостановления исполнительного производства № 9011/12/72/61, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области № 00225826 от 25 июня 2012г. по делу № А53-12750/2011 в части обращения взыскания  на семена подсолнечника в количестве 293 тонны, стоимостью 4 102 000руб., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А53-23880/12, ввиду чего определение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2012 по делу № А53-12750/2011  в части приостановления исполнительного производства № 9011/12/72/61, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области № 00225826 от 25 июня 2012г. по делу № А53-12750/2011 в части обращения взыскания  на семена подсолнечника в количестве 293 тонны, стоимостью 4.102.000руб., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А53-23880/12 отменить.

В удовлетворения заявления  индивидуального предпринимателя Обаяна С.А.  в указанной части отказать.

В остальной  части  определение оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               А.Н. Герасименко

Судьи                                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева