Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А32-22964/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Доказательства передачи права требования неустойки по спорному контракту отсутствуют.

Довод истца о том, что контракт заключен для муниципальных нужд, в силу чего администрация может выступать в качестве истца по настоящему делу, нельзя признать обоснованным, поскольку не соответствует положениям ФЗ №94, так как главный распорядитель бюджетных средств может быть привлечен к участию в деле как ответчик, а не как истец.

Статус истца как распорядителя бюджетных средств не предоставляет ему право требовать взыскание договорной неустойки по договорным обязательствам, стороной в которых он не является.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации города Сочи.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда  Краснодарского края от 18.01.2013 года по делу № А32-22964/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

В.В. Ванин