Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А53-35300/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, что ответчик своим поведением создает угрозу исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении ходатайства в части принятия обеспечительной меры в виде приостановления реконструкции спорного имущества, а также иных строительных работ на земельном участке.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2013 по делу № А32-35300/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А32-27013/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также